Дело № 11-25/2011

РЕШЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудомётовой О.С.,

с участием представителя истца ЭМУП «Жилкомхоз» – К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,

представителя ответчика Боднар С.В. – Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года в г.Сыктывкаре дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Боднар С.В. – Л. на решение мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ,

установил:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратился к мировому судье с иском к Бондар С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставленных по адресу ..., в сумме ... рублей ... копеек за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца изменила исковые требования, просила взыскать с ответчика ... рублей ... копейки.

Решением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ исковые требования ЭМУП «Жилкомхоз» удовлетворены, с Боднара С.В. взыскана задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме ... рублей ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Не согласившись с указанным судебным решением, представитель ответчика Боднар С.В. – Л. обратился в Эжвинский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи изменить.

В судебном заседании представитель истца просила оставить оспариваемое решение без изменения, как соответствующее действующему законодательству.

Ответчик Боднар С.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Боднар С.В.

Представитель ответчика Л. на доводах апелляционной жалобы настаивал, пояснил, что за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик оплатил за счёт предоставляемых субсидий ... рубля ... копейку. Невыплаченная задолженность по предоставленным жилищно-коммунальным услугам за указанный период составила ... рубля ... копеек, следовательно, требования ЭМУП «Жилкомхоз» подлежат удовлетворению лишь на данную сумму задолженности.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд находит, что решение мирового судьи подлежит изменению, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судом установлено, что Боднар С.В. является собственником ... доли квартиры, расположенной по адресу ... с ДД.ММ.ГГ. По указанному адресу также зарегистрированы: М., П., Л., Н. У каждого собственника имеется свой счёт для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Боднар С.В. имеет лицевой счёт №....

Решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГ с Боднар С.В. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере ... рубля ... копеек, возврат государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... рубль ... копейки.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов ... в отношении Боднар С.В. возбуждено исполнительное производство №....

ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... исполнительный лист о взыскании с ответчика задолженности по квартплате был направлен в УПФ .... Взыскание задолженности производилось в размере ... % из пенсии ... Боднар С.В.

ДД.ММ.ГГ ЭМУП «Жилкомхоз» обратился с заявлением в отдел судебных приставов ... с заявлением об окончании исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство в отношении Боднар С.В. окончено в связи с полным погашением задолженности.

Также из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ на лицевом счете ответчика имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общий размер задолженности ответчика с учетом начислений и оплаты составил ... руб.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу положений ст.ст.131-132 ГПК РФ формулировка заявленных требований и выбор защиты нарушенного права является прерогативой истца, и уточнению судом не подлежит.

Как видно из искового заявления, в нём содержатся требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая образовалась у ответчика за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно сведений о начислении платежей и поступлении оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу ..., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчику было начислено ... рублей ... копеек.

Согласно счетов-квитанций, предоставленных представителем ответчика, Боднар С.В. оплатил жилищно-коммунальные услуги на сумму ... рубля ... копейку за счёт субсидий, предоставленных ГУ РК ЦСЗН ... за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

В то же время из выписки лицевого счёта Боднар С.В. следует, что общая сумма поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, включая средства, взысканные по исполнительному производству, составляет ... рублей ... копеек.

При исчислении суммы задолженности в спорный период, суд принимает за основу внесённые ответчиком денежные средства в счёт текущих платежей за жилищно-коммунальные услуги. При этом, суд исключает суммы, поступившие в ходе исполнительного производства на лицевой счет должника за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ., поскольку присужденные суммы не включаются в счет оплаты за текущий период.

Таким образом, общая сумма задолженности Боднар С.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу ... за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет ... рубля ... копеек (...).

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд принимает решение по заявленным требованиям, а из материалов дела следует, что истец просил о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, то вывод мирового судьи о взыскании задолженности, выходящей за пределы указанного периода, является неверным.

В связи с тем, что мировым судьёй неверно рассчитана сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, решение мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ подлежит изменению в данной части.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

решил:

Решение мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ изменить.

Взыскать с Боднар С.В. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме ... рубля ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья - Баталов Р.Г.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2011 года.