о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 11- 43/11


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 05 сентября 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю.,
при секретаре Павловой Н.П.,

с участием истца Гордюшовой Е.В.,

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гордюшовой Е.В. на решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ по делу по иску Гордюшовой Е.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков,


УСТАНОВИЛ:

Гордюшова Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Коми отделения №... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска ДД.ММ.ГГ - ...% годовых, в общей сумме ... рублей. В обоснование иска истец указала, что ею были заключены кредитные договоры с АК СБ РФ (ОАО) в лице Коми отделения №... от ДД.ММ.ГГ №... на выдачу кредита в сумме ... рублей, от ДД.ММ.ГГ №... на выдачу кредита в сумме ... рублей, по условиям которых (п.п. ...) предусмотрена уплата заемщиком единовременного платежа ( тарифа ) за обслуживание ссудного счета в размере ... рублей и ... рублей соответственно. Решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГ указанные условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГ №... признаны недействительными, взыскано с АКБ Сберегательный банк РФ ( ОАО) в пользу истца излишне уплаченные денежные средства за выдачу кредитов в размере ... рублей и ... рублей. Поскольку банк пользовался указанными денежными средствами истца без правовых оснований, Гордюшова Е.В. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В дополнении к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГ Гордюшова Е.В. увеличила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика проценты исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства ДД.ММ.ГГ - ...% годовых за пользование суммой ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме ... руб., за пользование суммой ... руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме ... руб., а всего в сумме ... руб. А также просила взыскать компенсацию материального вреда в размере ... рублей, удержанной ответчиком с суммы, перечисленной на сберкнижку истицы по решению ... суда ... от ДД.ММ.ГГ.

Решением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ исковые требования Гордюшовой Е.В. удовлетворены частично, взыскано с АКБ Сберегательный банк РФ (ОАО) в пользу Гордюшовой Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., и государственная пошлина в доход бюджета в сумме ... руб. В удовлетворении требования Гордюшовой Е.В. о возмещении материального вреда в размере ... рублей отказано.

В апелляционной жалобе Гордюшова Е.В. просит состоявшееся по делу решение мирового судьи отменить, считая его не обоснованным и не законным, и удовлетворить ее требования в полном объеме.

В судебном заседании истец Гордюшова Е.В. на апелляционной жалобе настаивала.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» К. с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Коми отделения №... и Гордюшовой Е.В. был заключен кредитный договор №..., согласно п. ... которому, кредитор обязался предоставить заемщику ипотечный кредит на приобретение квартиры в сумме ... руб. под ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГ.

Согласно пункту ... указанного договора, Кредитор открывает Заемщику ссудный счет. За обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере ... рублей не позднее даты выдачи кредита.

Согласно п..... договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика наличными деньгами после уплаты Заемщиком тарифа.

Указанный единовременный платеж был внесен истцом ДД.ММ.ГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от ДД.ММ.ГГ.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Коми отделения №... и Гордюшовой Е.В. был заключен кредитный договор №..., согласно которому истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГ, который полностью погашен Гордюшовой Е.В. ДД.ММ.ГГ.

Согласно пункту ... указанного договора, кредитор открывает заемщику ссудный счет. За обслуживание ссудного счета заемщиком уплачен кредитору единовременный платеж (тариф) в размере ... рублей ( ...% от суммы кредита ) не позднее даты выдачи кредита.

Решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГ пункт ... кредитного договора от ДД.ММ.ГГ №..., заключенного между АК СБ РФ (ОАО) в лице Коми отделения №... и Гордюшовой Е.В., в части уплаты заемщиком единовременного платежа ( тарифа ) в размере ... рублей за выдачу кредита признан недействительным. Взыскано с АКБ Сберегательный банк РФ ( ОАО) в лице его представителя Коми отделения №... в пользу Гордюшовой Е.В. излишне уплаченные денежные средства по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей, компенсация морального вреда ... рублей, а всего ... рублей.

Указанная денежная сумма была перечислена ответчиком в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ... суда ... №... от ДД.ММ.ГГ, и поступила на счет истца ДД.ММ.ГГ, что подтверждается материалами исполнительного производства №..., сберегательной книжкой на имя Гордюшовой Е.В. и представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ АК СБ РФ (ОАО) в лице Коми отделения №... неосновательно пользовался денежными средствами истца в сумме ... руб., а в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – неосновательно пользовался денежными средствами истца в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что установленные судебным решением обязательства по возврату истцу излишне уплаченных по кредитным договорам сумм ... руб. и ... руб. были исполнены ответчиком ДД.ММ.ГГ, суд считает, что истец имеет право на получение процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства (ДД.ММ.ГГ) - ...% годовых. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца за пользование суммой ... руб. составляет ... руб. ...ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ), а размер процентов за пользование суммой ... руб. составляет ... руб. ... ( с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ)

На основании изложенного, требование Гордюшовой Е.В. о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере ... рублей. В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым решение мирового судьи в части взыскания процентов уточнить.

В обоснование требования о компенсации материального вреда в размере ... рублей Гордюшова Е.В. указала, что при снятии со сберегательной книжки полученной по решению суда суммы ... рублей банк произвел удержание из этой суммы комиссии в размере ...%, что составило ... рублей, с чем истица не согласна.

Отказывая в данном требовании, мировой судья правомерно руководствовался положениями ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценив исследованные доказательства с учетом приведенной нормы права, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что с момента зачисления денежной суммы ... рублей на счет Гордюшевой Е.В., открытый в филиале Сбербанка России ОАО – Коми отделении №.../, обязательства ответчика перед истцом, установленные решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГ, считаются исполненными, а нарушенные права истца восстановленными, и поэтому расходы в виде комиссии в размере ...% от суммы, уплаченные истцом при снятии денежных средств со своего счета, не связанны с восстановлением нарушенного права истца и возмещению не подлежат. При этом суд учитывает, что данные реквизиты для перечисления взысканной по решению суда суммы были указаны самим истцом в заявлении о принятии исполнительного документа на исполнение, поступившем в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Коми, что подтверждается материалами исполнительного производства №....

На основании изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что мировым судьей материалы дела исследованы полно, доказательства оценены правильно, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены решения мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... в пользу Гордюшовой Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копейки, и государственную пошлину в доход бюджета в сумме ... рублей.

В удовлетворении требования Гордюшовой Е.В. о взыскании компенсации материального вреда в размере ... рублей отказать.

Определение вступает в силу с момента вынесения.


Судья- Н.Ю.Зайцева