Дело № 11-52/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

под председательством судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Кляузиной В.А. к Стрекалову А.В. и отделу судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара об исключении имущества из описи (ареста)

по частной жалобе отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара на определение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ отделу судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи Слободского судебного участка от ДД.ММ.ГГ в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием в жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара обратился в районный суд с частной жалобой.

В обоснование поданной жалобы заявитель указал, что на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ в связи с отсутствием мотивированного решения ОСП была подана предварительная апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГ В ОСП решение мирового судьи поступило только ДД.ММ.ГГ, полная апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГ

В судебном заседании представитель ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара участие не принимал.

Проверив письменные материалы дела, суд находит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ подлежащим отмене.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей было рассмотрено дело по иску Кляузиной В.А. к Стрекалову А.В. и ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара об исключении имущества из описи (ареста). Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГ Предварительная апелляционная жалоба ОСП поступила в судебный участок ДД.ММ.ГГ, в которой заявитель указывал на не согласие с решением и просил его отменить, ссылаясь на то, что основания, по которым ОСП не согласен с решением будут представлены дополнительно после получения решения. При таких обстоятельствах мировой судья был вправе оставить апелляционную жалобу без движения и предоставить срок для обоснования жалобы. Поскольку предварительная апелляционная жалоба была принята без оставления без движения, а в последующем не возвращена заявителю, указанное свидетельствует о подаче апелляционной жалобы в установленные сроки.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает необходимым определение от ДД.ММ.ГГ отменить, дело возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ. Жалобу ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара – удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ отменить, жалобу ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара – удовлетворить.

Гражданское дело возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья Т.Ю. Арефьева