Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРеспублика Коми, город Сыктывкар 22 июня 2010 года
Эжвинский федеральный районный суд города Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Архаровой Л.В.
при секретаре Александрийской Н.В.,
с участием: прокурора - Кузьминой Е.М.,
истца Шлоповой Н.А., его представителя - адвоката Никулина Д.Н.,
ответчика - Королева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шлоповой Н.А. к Королеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шлопова Н.А. обратилась в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей, причинённого повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. по вине ответчика.
В судебном заседании Шлопова Н.А. на заявленных требованиях настаивала, пояснила суду, что в результате дорожно-транспортного происшествия, совершённого по вине ответчика, ей причинён вред здоровью средней тяжести. С ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. истец находился на стационарном лечении, нуждался в лекарственных средствах, затем наблюдался амбулаторно. Требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей Шлопова Н.А. обосновала страданиями и переживаниями за своё здоровье, перенесённой физической болью как в момент получения травм, так и в период лечения, чувством тревоги и страха перед транспортными средствами при нахождении на улице. Кроме того, истец указал на оставшиеся рубцы на задней поверхности бедра правой ноги, доставляющие эстетическую неудовлетворённость.
Ответчик, не оспаривая основания возникновения гражданской ответственности, не согласился с предъявленным истцом размером компенсации морального вреда. Пояснил, что сразу после ДТП между ним и истцом была достигнута договорённость о компенсации морального вреда путём ежемесячных выплат по ... или ... рублей в течение года, находит, что такая договорённость отвечает требованиям разумности и справедливости, выразил готовность выполнить её условия.
Стороны пояснили, что в ДД.ММ.ГГ. Королев А.В. добровольно уплатил Шлоповой Н.А. в счёт компенсации морального вреда ... рублей и ... рублей на приобретение гипса.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут на ...-километре автодороги «...» Королев А.В., управляя автомобилем ... г.н. №, нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на пешехода Шлопову Н.А., в результате чего последней причинён вред здоровью.
Шлоповой Н.А. ДД.ММ.ГГ. поступила в ... с диагнозом «...». Находилась на лечении в стационаре по ДД.ММ.ГГ.
В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Шлопова Н.А. проходила амбулаторное лечение в МУЗ «...».
ДД.ММ.ГГ. инспектором ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкара возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Королева А.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта № у Шлоповой Н.А. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени тяжести и очагом контузии (ушиба) в левой лобной доле, субарахноидальное кровоизлияние (наличие крови под мягкой мозговой оболочкой), кровоподтёк теменно-затылочной области слева; закрытый внутрисуставной перелом внутренней лодыжки правой голени без смещения; рваные раны задней поверхности правого бедра (зажившие рубцами). По мнению эксперта, данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Постановлением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. Королев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации определяется судом.
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд находит требование о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из того, что вступившим в законную силу постановлением суда установлена вина Королева А.В. в причинении истцу вреда здоровью средней тяжести.
Определяя размер компенсации, суд учитывает все приведённые истцом доводы, характер и обстоятельства причинения вреда средней тяжести, его последствия, в том числе оставшиеся рубцы на теле, а также материальное и семейное положение ответчика, ... и исходя из требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Поскольку ... рублей в счёт компенсации морального вреда ответчиком уплачено добровольно, взысканию подлежит ... рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Шлопова Н.А. уплатила ... рублей за правовую консультацию, подготовку искового заявления и участие представителя в судебном заседании. Данные расходы суд признаёт разумными и подлежащими возмещению за счёт ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Королева А.В. в пользу Шлоповой Н.А. денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, всего ... рублей.
Взыскать с Королева А.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10-ти со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2010 года.
Судья - Архарова Л.В.