О взыскании недоплат по заработной плате

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 08 июля 2010 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

при секретаре Вежниной Н.А.,

с участием истца - Пучковой-Левицкой О.И.,

представителя ответчика - Государственного учреждения «Коми Республиканская психиатрическая больница» - Бизяева А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пучковой-Левицкой О.И. к ГУ «Коми Республиканская психиатрическая больница» о восстановлении нарушенных трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Пучкова-Левицкая О.И. обратилась в суд с иском к ГУ «Коми Республиканская психиатрическая больница» о взыскании недоплаты по заработной плате в сумме ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., рассчитанной исходя из должностного оклада, равного ... рублей - с ДД.ММ.ГГ., ... рублей - с ДД.ММ.ГГ. с начислением на оклад повышающих коэффициентов, взыскании процентов в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на пропуск исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).

Установлено, что Пучкова-Левицкая О.И. состояла в трудовых отношениях с ГУ «Коми Республиканская психиатрическая больница» с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. истец уволена по собственному желанию.

Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ., т.е. более чем через шесть месяцев после прекращения с ответчиком трудовых отношений.

Учитывая, что выплата всех причитающихся работнику выплат произведена ДД.ММ.ГГ. в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда истец узнала о размере полученной при увольнении заработной платы, её составных частях.

Доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок обращения в суд пропущен Пучковой-Левицкой О.И. без уважительных причин, и принимает решение об отказе в иске по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. 392 Трудового кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Пучковой-Левицкой О.И. в удовлетворении искового заявления к Государственному учреждению «Коми Республиканская психиатрическая больница» о взыскании недоплаты по заработной плате в сумме ... рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., рассчитанной исходя из должностного оклада, равного ... рублей - с ДД.ММ.ГГ., ... рублей - с ДД.ММ.ГГ. с начислением на оклад повышающих коэффициентов, взыскании процентов в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ с ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2010 года.

Судья - Архарова Л.В.