Дело № 2-1088/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРеспублика Коми, город Сыктывкар 01 июля 2010 года
Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,
при секретаре Лен Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми к Попову Е.А. о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Попову Е.А. о взыскании налоговой санкции в размере ... рублей.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом. При предъявлении иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в случае неявки ответчика, извещённого о рассмотрении дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Попов Е.А. не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. При таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, и в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Установлено следующее.
ДД.ММ.ГГ. Попов Е.А. представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГ., доход составил ... рубля.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми выявлено нарушение Поповым Е.А. установленной п. 3 ст. 28, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ обязанности налогоплательщика по представлению декларации в налоговый орган по месту не позднее ДД.ММ.ГГ. Фактически декларация по налогу на доходы физических лиц представлена Поповым Е.А. ДД.ММ.ГГ.
Решением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГ. за нарушение налогового законодательства Попов Е.А. привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме ... рублей.
Пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
ДД.ММ.ГГ. в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование № об уплате штрафа в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.
До настоящего момента штраф Поповым Е.А. не уплачен.
При таких обстоятельствах, требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми заявлены к Попову Е.А. обоснованно и подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, размер которой определяется на основании ст.333.19 Налогового Кодекса РФ пропорционально удовлетворённым требованиям и составляет ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Попова Е.А. в доход бюджета налоговую санкцию в сумме ... рублей в соответствии с решением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГ.
Взыскать с Попова Е.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Л.В. Архарова