Дело № 2-592/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года г. Сыктывкар
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием представителя истца ООО «Русфинансбанк», Симаковой И.Н., по доверенности № от ДД.ММ.ГГ.,
ответчиков Клишковой И.В. и Клишкова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Клишковой И.В. и Клишкову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинансбанк» обратилось с иском к Клишковой И.В. и Клишкову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб. и судебных расходов в размере ... руб., указав следующее. ДД.ММ.ГГ. в соответствии с указанным кредитным договором Клишковой И.В. был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГ. между Клишковым Д.Н. и Банком был заключен договор поручительства №, а также договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: текущий долг по кредиту в размере ... руб. ... коп., просроченный кредит в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в размере ... руб. ... коп., повышенные проценты в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчики не согласны с иском, ссылаясь на то, что в связи с материальными затруднениями по устному телефонному согласованию с представителями Банка в ... им было разрешено ежемесячно погашать кредит в меньшем размере (по ... руб.), чем предусмотрено договором (по ... руб.).
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и отклонению заявление ответчиков об оставлении исковых требований без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В обоснование названного заявления ответчики указали, что истец не направлял им предварительно претензий по месту их жительства. Представитель истца оспаривает указанный довод, считает, что обязательность направления претензий при нарушении ответчиками условий кредитного договора, не предусмотрена. Суд находит доводы ответчиков не основанными на законе, поскольку истцом заявлено требование не о расторжении кредитного договора, а о взыскании кредитной задолженности, по которому досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен. Кредитный договор не содержит условия об обязанности направления Банком претензий о досрочном исполнении обязательства, в нем содержится условие о праве истца направлять уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и комиссии (п. 28 кредитного договора).
Как следует из материалов дела кредитный договор № был заключен между ООО «Русфинансбанк» и Клишковой И.В.ДД.ММ.ГГ. на срок до ДД.ММ.ГГ. под ...% годовых в размере ... рублей. Кредит предоставлялся для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля (либо счетом) № от ДД.ММ.ГГ., заключенного с ... (п. 1, п. 2 кредитного договора).
Согласно п. 10 кредитного договора Клишкова И.В. обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа в размере ... руб. на ссудном счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Размер суммы ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит, за исключением случаев, указанных в п. 24, 26 кредитного договора, в которых указано о праве кредитора в одностороннем порядке увеличить размер процентов за пользование кредитом в случае увеличения Банком России учетной ставки (п. 24); о возможности уменьшения Банком размера процентов за пользование кредитом, суммы комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, а также размера штрафных санкций (п. 26).
В соответствии с п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.19 кредитного договора).
Согласно п.20 кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.п.10,11,29 настоящего договора, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 100% от суммы долга.
Подпунктом «б» пункта 27 кредитного договора предусмотрены основания для предъявления в одностороннем порядке Банком требования о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов и комиссии, в том числе в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом.
В силу п.28 кредитного договора, уведомление Кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением.
Заемщик обязан вернуть Кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении (п.29 кредитного договора).
Пункт 30 кредитного договора устанавливает, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком на основании договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГ. Кредитору в залог была передана автомашина ..., принадлежащая Заемщику на праве собственности.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком было предоставлено поручительство Клишкова Д.Н.
На основании п.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ. Клишков Д.Н. обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. уплатить Банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и исполнить другие обязательства Заемщика.
Также установлено, что Заемщиком в лице Клишковой И.В. неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.
ДД.ММ.ГГ. в адрес Клишковой И.В. была направлена претензия с предложением в 10-дневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения указанной в претензии задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.
В добровольном порядке задолженность по кредитному договору Клишковой И.В. не погашена.
В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809, ч.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 330,331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, он обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд находит требование ООО «Русфинансбанк» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Клишковой И.В. кредитных обязательств, обеспеченных поручительством Клишкова Д.Н., что предоставляет право истцу на досрочное предъявление требования к ответчикам по возврату оставшейся части кредита с причитающимися по нему процентами.
В соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требовании ООО «Русфинансбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Клишковой И.В. и Клишкова Д.Н. в пользу ООО «Русфинансбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб. ... коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере ... руб. ... коп., просроченный кредит в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты в размере ... руб. ... коп., повышенные проценты в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Клишковой И.В. и Клишкова Д.Н. в пользу ООО «Русфинансбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. в долевом порядке: с каждого по ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено 16.07.2010г.
Судья Т.Ю. Арефьева