Признание права пользования жилым помещением

Дело № 2-1634/2010

Республика Коми, город Сыктывкар 16 июля 2010 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

при секретаре Вежниной Н.А.,

с участием истца - Храповской Ф.А.,

представителя ответчика - Администрации Эжвинского района Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» - Брызгуновой О.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Храповской Ф.А. к Администрации Эжвинского района Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Храповская Ф.А. обратилась в Эжвинский районный суд города Сыктывкара с иском к Администрации Эжвинского района Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права пользования жилым помещением - квартирой ...

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика не оспаривал право истца на заключение договора социального найма.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит требования Храповской Ф.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что нанимателем по договору социального найма квартиры ... являлся супруг заявителя - Храповский А.В.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ. Храповскому А.В. на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГ. выдан ордер № на квартиру ...

ДД.ММ.ГГ. между ЭМУП «Жилкомхоз» и Храповским А.В. заключён договор найма указанного жилого помещения. Таким образом, Храповский являлся нанимателем спорной квартиры.

В ДД.ММ.ГГ. Храповский А.В. вселил в квартиру Храпровскую Ф.А., брак с которой заключён ДД.ММ.ГГ.

Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ. и не доказываются вновь в силу ст.61 ГПК РФ.

Разрешая спор, суд руководствуется следующими нормами закона.

Вселение истца в спорную квартиру имело место до введения в действие нового Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем данные правоотношения по вселению и приобретению права пользования жилым помещением регулировались ст.ст.53,54 ЖК РСФСР.

Согласно ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные требования содержатся в ст. 69, 70 Жилищного кодекса РФ.

Фактические обстоятельства вселения и проживания Храповской Ф.А. в квартире ... свидетельствуют о приобретении ею равного с нанимателем права пользования указанным жилым помещением.

ДД.ММ.ГГ. Храповский А.В. умер.

В соответствии со ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключённому договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Учитывая изложенное, требования истца к Администрации Эжвинского района Муниципального образования городского округа «Сыктывкар» - основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Храповской Ф.А. удовлетворить.

Признать право Храповской Ф.А. на пользование квартирой ...

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2010 года.

Судья Архарова Л.В.