Дело № 2 - 1446/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Эжвинский федеральный районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
с участием истца Чесноковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 июля 2010 года дело по иску Чесноковой Н.А. к ГОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат №3 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья 8 вида» г. Сыктывкара о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в связи с увеличением размера МРОТ от 01.01.2009г. до 4330 рублей с учетом перерасчета тарифной ставки, компенсационных надбавок, районного коэффициента, северной надбавки, выполненной работы по совмещению и замещению, с учетом всех стимулирующих и социальных выплат, и взыскании невыплаченной суммы с индексацией на процент инфляции за прошедший период с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ,
у с т а н о в и л:
Чеснокова Н.А., работающая в должности ... с ДД.ММ.ГГ., обратилась с данным иском к ответчику, указав, что ее оклад составляет ... руб., на который начисляются компенсационные и стимулирующие выплаты. 01.01.2009г. МРОТ составляет 4330 руб. Полагает, что МРОТ это минимум заработной платы без каких-либо доплат и надбавок, тем самым с ДД.ММ.ГГ. зарплата ей начислялась без учета повышения МРОТ.
В судебном заседании истец от требований отказалась в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу в связи с отказом истца от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом требований части 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.
На основании изложенного суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Чесноковой Н.А. от иска к ГОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат №3 для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья 8 вида» г. Сыктывкара о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в связи с увеличением размера МРОТ от 01.01.2009г. до 4330 рублей с учетом перерасчета тарифной ставки, компенсационных надбавок, районного коэффициента, северной надбавки, выполненной работы по совмещению и замещению, с учетом всех стимулирующих и социальных выплат, и взыскании невыплаченной суммы с индексацией на процент инфляции за прошедший период с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней.
Судья Т.Ю. Арефьева