Дело № 2-1473/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года г. Сыктывкар
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
с участием истца Куклиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куклиной И.А. к ГУ РК «Коми Республиканская психиатрическая больница» о признании действий незаконными, взыскании недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по день вынесения решения суда с начислением районного коэффициента, северной надбавки и других выплат на установленный размер МРОТ,
У С Т А Н О В И Л:
Куклина И.А. обратилась с данным иском к ответчику, указав, что работает с ДД.ММ.ГГ. в должности ... Ее оклад составляет ... рублей. С 01.01.2009г. МРОТ установлен в размере 4300 руб. В соответствии с трудовым законодательством ее оклад должен быть не меньше МРОТ, на который должны начисляться компенсационные и стимулирующие выплаты.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГ. и трудовым договором от ДД.ММ.ГГ. Куклина И.А. принята на работу к ответчику на должность ... с окладом ... рублей, надбавкой за вредность ...%, северной надбавкой ...%, районным коэффициентом ...%, другими вознаграждениями, предусмотренными коллективным договором или локальными нормативными актами организации. По трудовому договору от ДД.ММ.ГГ. Куклина И.А. принята также по совместительству на ... ставки на должность ...
Ответчиком в отзыве на иск заявлено о применении последствий пропуска срока обращения в суд.
В соответствии с ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ. Учитывая, что истец ежемесячно получала заработную плату, знала о составных частях заработной платы, уважительных причин пропуска срока истцом не представлено и в судебном заседании не установлено, суд с учетом требований ч.1 ст. 392 Трудового кодекса РФ, находит заявление соответчиков подлежащим удовлетворению и считает необходимым проверить правильность начисления и выплаты заработной платы истцу за последние три месяца до момента обращения с иском в суд.
Давая правовую оценку размеру заработной платы истца за три месяца, предшествующих дате его обращения с заявленными требованиями, суд приходит к следующему.
Действовавшее до 01.09.2007 года правовое регулирование определяло минимальный размер оплаты труда как минимальное вознаграждение (минимальную заработную плату), выплачиваемое за труд неквалифицированного работника, который полностью отработал норму рабочего времени в нормальных условиях труда и выполнял простые работы (часть вторая статьи 129 Трудового кодекса РФ в ред. Федерального закона от 30.06.2006 года № 90-ФЗ).
При этом в минимальный размер оплаты труда не включались выплаты, призванные компенсировать влияние на работника неблагоприятных производственных факторов или стимулировать работника к качественному результату труда (часть вторая статьи 129 ТК РФ в ред. Федерального закона от 30.06.2006 года № 90-ФЗ), а размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), а также базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным квалификационным группам работников не могли быть ниже минимального размера оплаты труда (часть четвертая статьи 133 ТК РФ, в ред. Федерального закона от 30.06.2006 года № 90-ФЗ).
Федеральным законом от 20.04.2007 года № 54-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда » и другие законодательные акты Российской Федерации» часть 2 статьи 129 и часть 4 статьи 133 Трудового кодекса РФ признаны утратившими силу.
Действующая в настоящее время ч.1 ст.129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии с ч.3 ст.133 Трудового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 года № 90-ФЗ, от 20.04.2007 года № 54-ФЗ) месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
С учетом вышеприведенных норм закона заработная плата работника представляет собой совокупность составляющих элементов заработной платы (вознаграждение за труд, компенсационные и стимулирующие выплаты) общий размер которых должен быть не ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на территории Российской Федерации, вследствие чего установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работника, в зависимость от минимального размера оплаты труда, составляющего с 01.01.2009г. 4330 рублей, не ставится.
В силу ст.5 Трудового кодекса РФ органы местного самоуправления имеют право принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.144 Трудового кодекса РФ система оплаты труда (в том числе тарифные системы оплаты труда) работников муниципальных учреждений устанавливаются в муниципальных учреждениях - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Оклады (тарифные ставки) работников ГУ РК «КРПБ» установлены на основании Постановления Правительства Республики Коми №239 от 11.09.2008 года «Об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения Республики Коми» и Постановления Правительства Республики Коми №234 от 11.09.2008г. «О некоторых вопросах оплаты труда работников государственных учреждений Республики Коми».
Проверив обоснованность и правильность начисления заработной платы Куклиной И.А. за три месяца, предшествующих обращению в суд, правовых оснований для удовлетворения требований истца суд не находит, поскольку совокупный размер ее заработной платы, включающей оклад, а также стимулирующие и компенсационные выплаты, превышает минимальный размер оплаты труда, вследствие чего в удовлетворении иска необходимо отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Куклиной И.А. к ГУ РК «Коми Республиканская психиатрическая больница» о признании действий незаконными, взыскании недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по день вынесения решения суда с начислением районного коэффициента, северной надбавки и других выплат на установленный размер МРОТ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2010 года.
Судья Т.Ю. Арефьева