Дело № 2- 2013/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Коми, город Сыктывкар 19 июля 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
с участием ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №98 компенсирующего вида» г. Сыктывкара Тимкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лындиной В.И. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №98 компенсирующего вида» г. Сыктывкара о восстановлении нарушенных трудовых прав, в оплате труда,
У С Т А Н О В И Л:
Лындина В.И. обратилась в Эжвинский районный суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №98 компенсирующего вида» г. Сыктывкара о признании незаконным начисление заработной платы по окладу ниже минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГ., обязании ответчика начислять районный коэффициент, северную надбавку, другие выплаты, доплаты на установленный законом минимальный размер оплаты труда с 01.09.2007 года 2300 рублей, с 01.01.2009 года 4330 рублей, произвести перерасчет и взыскать недоплаченную сумму по заработной плате за период и ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения заявления в суде.
В судебное заседание Лындина В.И. не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Установлено, что с Лындина В.И. работает в МДОУ «Детский сад №98 компенсирующего вида» г.Сыктывкара» со ДД.ММ.ГГ. в должности ... С ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. года истица получала пособие по больничному листку по беременности и родам. С ДД.ММ.ГГ. Лындина В.И. находится в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста ... лет и получает соответствующее пособие.
Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ.
Разрешая спор, суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с требованиями о взыскании заработной платы. Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).
Лындина В.И. ежемесячно получая заработную плату, должна была знать о составных её частях и имела возможность обратиться в суд своевременно.
Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
С учётом требований ст.392 ТК РФ суд рассматривает требования истца о взыскании заработной платы за последние три месяца до момента обращения в суд с настоящим иском.
Учитывая, что с ДД.ММ.ГГ. истец является получателем государственного пособия по уходу за ребёнком, порядок назначения и выплаты которого не регулируется нормами Трудового кодекса РФ, требования о взыскании заработной платы за рассматриваемый период в данном случае удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Лындиной В.И. в удовлетворении иска к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №98 компенсирующего вида» г. Сыктывкара о признании незаконным начисление заработной платы по окладу ниже минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГ., обязании ответчика начислять районный коэффициент, северную надбавку, другие выплаты, доплаты на установленный законом минимальный размер оплаты труда с 01.09.2007 года 2300 рублей, с 01.01.2009 года 4330 рублей, произвести перерасчет и взыскать недоплаченную сумму по заработной плате за период и ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения заявления в суде.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2010 года.
Судья - Рудометова Н.П.