Дело № 2-1863/2010РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Республика Коми, город Сыктывкар 06 августа 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Архаровой Л.В.,
при секретаре Вежниной Н.А.,
с участием истца Ивановой Н.С.,
представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза №» - Чухрая Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.С. к ООО «Автобаза №» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Автобаза №» о взыскании заработной платы за период ДД.ММ.ГГ. в сумме ... рублей.
Ответчиком иск не признан.
Установлено, что Иванова Н.С. работала в ООО «Автобаза №» ... ДД.ММ.ГГ. Иванова Н.С. уволена с работы.
Представитель ответчика признал факт трудовых отношений с истцом и полное выполнение им месячной нормы рабочего времени в ДД.ММ.ГГ., но с исковыми требованиями не согласился, указав на отсутствие задолженности по заработной плате.
Истец пояснила, что размер месячной заработной платы при условии отработки нормы рабочего времени по договорённости с работодателем составлял ... рублей. Ответчиком уплачен аванс за ДД.ММ.ГГ. в сумме ... рублей, остаток задолженности за ДД.ММ.ГГ. составляет ... рублей, за ДД.ММ.ГГ. по ... рублей, всего ... рублей.
Разрешая спор, суд руководствуется следующими нормами закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федерального закона от 24.06.2008 N 91-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года установлен в сумме 4 330 рублей в месяц.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания выплаты заработной платы возлагается на работодателя. Представителем ответчика не представлено доказательств, подтверждающих выплату истцу заработной платы, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в пределах заявленных истцом требований в соответствии со ст. ст.196 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза №» в пользу Ивановой Н.С. заработную плату за ДД.ММ.ГГ. в сумме ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза №» в доход бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2010 года.
Судья - Л.В. Архарова