Дело № 2-2217/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 02 августа 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
с участием представителя ответчика Муниципального учреждения здравоохранения «... городская поликлиника» - Ледневой С.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Носовой Г.В. к Муниципальному учреждению здравоохранения «... городская поликлиника» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда,
У С Т А Н О В И Л:
Носова Г.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к МУЗ «... городская поликлиника» об обязании произвести перерасчёт заработной платы с ДД.ММ.ГГ. в связи с увеличением МРОТ с 01 сентября 2007 года до размера 2 300 рублей (исходя из должностного оклада ... рублей), с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в суде – в связи с увеличением МРОТ до 4 330 рублей (исходя из должностного оклада ... рублей) с учётом выполненной работы по совместительству и замещению, с учётом всех компенсационных, стимулирующих и иных выплат, взыскании невыплаченной суммы с уплатой процентов, обязании установить оклад по должности не мене ... рублей и выплате заработной платы в соответствии с заключенным трудовым договором, исходя из указанного оклада.
В судебное заседание истец не явилась, в поданном заявлении просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика на прекращение производства по делу согласилась.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, является желанием истца, поэтому суд считает возможным принять отказ Носовой Г.В. от иска к МУЗ «... городская поликлиника» об обязании произвести перерасчёт заработной платы с ДД.ММ.ГГ. в связи с увеличением МРОТ с 01 сентября 2007 года до размера 2 300 рублей (исходя из должностного оклада ... рублей), с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в суде – в связи с увеличением МРОТ до 4 330 рублей (исходя из должностного оклада ... рублей) с учётом выполненной работы по совместительству и замещению, с учётом всех компенсационных, стимулирующих и иных выплат, взыскании невыплаченной суммы с уплатой процентов, обязании установить оклад по должности не мене ... рублей и выплате заработной платы в соответствии с заключенным трудовым договором, исходя из указанного оклада, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Носовой Г.В. от исковых требований к МУЗ «... городская поликлиника» о об обязании произвести перерасчёт заработной платы с ДД.ММ.ГГ. в связи с увеличением МРОТ с 01 сентября 2007 года до размера 2 300 рублей (исходя из должностного оклада ... рублей), с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в суде – в связи с увеличением МРОТ до 4 330 рублей (исходя из должностного оклада ... рублей) с учётом выполненной работы по совместительству и замещению, с учётом всех компенсационных, стимулирующих и иных выплат, взыскании невыплаченной суммы с уплатой процентов, обязании установить оклад по должности не мене ... рублей и выплате заработной платы в соответствии с заключенным трудовым договором, исходя из указанного оклада.
Производство по делу по исковому заявлению Носовой Г.В. к МУЗ «... городская поликлиника» об обязании произвести перерасчёт заработной платы с ДД.ММ.ГГ. в связи с увеличением МРОТ с 01 сентября 2007 года до размера 2 300 рублей (исходя из должностного оклада ... рублей), с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в суде – в связи с увеличением МРОТ до 4 330 рублей (исходя из должностного оклада ... рублей) с учётом выполненной работы по совместительству и замещению, с учётом всех компенсационных, стимулирующих и иных выплат, взыскании невыплаченной суммы с уплатой процентов, обязании установить оклад по должности не мене ... рублей и выплате заработной платы в соответствии с заключенным трудовым договором, исходя из указанного оклада, прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить Носовой Г.В. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней.
Судья Рудометова Н.П.