Дело № 2-551/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар Республика Коми 16 августа 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
с участием представителем истца Щукиной В.Г., действующей на
основании доверенности,
представителя ответчика администрации Эжвинского района Муниципального
образования городского округа «Сыктывкар» Помариной Ю.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щукина Г.А. к администрации Муниципального образования Городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Щукин Г.А. обратился в Эжвинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж № в ГЭК «...», расположенного по адресу: ..., указав в заявлении, что после отвода земельного участка под строительство индивидуальных гаражей по адресу... он, в ДД.ММ.ГГ. и в ДД.ММ.ГГ., внес ... рублей в пользу застройщика – частного производственного предприятия «...» на строительство индивидуального гаража. После окончания строительства гаражей он был принят в члены ГЭК «...» и является владельцем индивидуального гаража № в ГЭК «...» с ДД.ММ.ГГ.
В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на гараж, поэтому просит признать за ним право собственности на гараж № в ГЭК «...», расположенного по адресу: ...
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Щукина В.Г. заявленные Щукиным Г.А. требования поддержала.
Представитель Щукиной В.Г. - К., действующий на основании доверенности, требования Щукина Г.А. просил удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» Помарина Ю.А. требования Щукина Г.А. признала.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми.
Выслушав стороны, свидетеля В., допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГ., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации Эжвинского района г. Сыктывкара «Об отводе земель ЧП «...» для проведения проектно-изыскательских работ и строительства индивидуальных гаражей», частному предприятию «...» предоставлен земельный участок площадью ... га во временное пользование сроком на ..., из земель администрации Эжвинского района между существующей теплотрассой ... и железной дорогой ... по адресу... для проектирования и строительства комплекса индивидуальных гаражей.
ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. Щукин Г.А. внес по приходным кассовым ордерам ... рублей ЧП «...» на строительство гаража по адресу...
ДД.ММ.ГГ. Постановлением главы администрации Эжвинского района г. Сыктывкара был утвержден акт законченного строительства: блок гаражей на ... автомобилей по адресу... и разрешен ЧП «...» ввод объекта в эксплуатацию.
Щукин Г.А. был принят в члены ГЭК «...» в ДД.ММ.ГГ. и ему был выдан паспорт на владение индивидуальным гаражом № в ГЭК «...».
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом. Данная норма не исключает возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.
Оценивая установленные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования Щукина Г.А. о признании права собственности на гараж подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГ. истец приобрел гараж № площадью ... кв. метра в ГЭК «...», был принят в члены гаражно-эксплуатационного кооператива, производил оплату членских взносов за гараж, что свидетельствует о том, что Щукин Г.А. приобрел право собственности на гараж № в ГЭК «...», расположенный по адресу: ...
Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щукина Г.А. удовлетворить.
Признать за Щукиным Г.А. право собственности на гараж № в гаражно-эксплуатационном кооперативе «...», расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2010 года.
Судья Рудометова Н.П.