о взыскании недополученной заработной платы в связи с повышением МРОТ



Дело № 2-2529/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Республика Коми, город Сыктывкар 18 августа 2010 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

при секретаре Лен Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуиной Л.В. к ГУ РК «КРПБ» о восстановлении нарушенных трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Жуина Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ РК «КРПБ» о признании незаконными действий работодателя по установлению оклада ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, взыскании с ответчика недоплаты по заработной плате по основной должности исходя из оклада, равного установленному законом минимальному размеру оплаты труда, с учётом повышающего коэффициента за период с ДД.ММ.ГГ. по день вынесения решения.

В судебном заседании истец заявила об отказе от иска.

Судом разъяснены правовые последствия такого распорядительного действия истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска истцу понятны, о чём свидетельствует его собственноручное заявление, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным его принять.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Жуиной Л.В. от иска к ГУ РК «КРПБ» о признании незаконными действий работодателя по установлению оклада ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, взыскании с ответчика недоплаты по заработной плате по основной должности исходя из оклада, равного установленному законом минимальному размеру оплаты труда, с учётом повышающего коэффициента за период с ДД.ММ.ГГ. по день вынесения решения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10 дней.

Судья - Архарова Л.В.