Дело № 2-2954/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Коми, город Сыктывкар 02 сентября 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Архаровой Л.В.,
при секретаре Вежниной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евсюгиной А.М. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница ...» о восстановлении нарушенных трудовых прав,
У С Т А Н О В И Л:
Евсюгина А.М. обратилась в суд с иском к МУЗ «Городская больница ...» о взыскании с ответчика недоплаты по заработной плате исходя из оклада, равного установленному законом минимальному размеру оплаты труда, с начислением на него районного коэффициента, северной надбавки и других выплат за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.
Представитель ответчика иск не признал, относительно требований о взыскании заработной платы заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. В удовлетворении требований о признании незаконными действий работодателя по установлению оклада ниже установленного законом минимального размера оплаты труда и взыскании недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. просил отказать.
Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).
Установлено, что с ДД.ММ.ГГ. истец работает в МУЗ «Городская больница ...» в должности ...
В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Евсюгина А.М. находилась в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребёнком и получает пособие ... рублей. В ДД.ММ.ГГ. истец получила единовременное пособие при рождении ребёнка.
Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ.
Евсюгина А.М., ежемесячно получая заработную плату, оплату листков нетрудоспособности, должна была знать о составных частях заработной платы и имела возможность обратиться в суд своевременно.
Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в части взыскания заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ.
Учитывая, что в ДД.ММ.ГГ. истец получила единовременное пособие при рождении ребёнка, а с ДД.ММ.ГГ. истец является получателем государственного пособия по уходу за ребёнком, порядок назначения и выплаты которого не регулируется нормами Трудового кодекса РФ, требования о взыскании недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Евсюгиной А.М. в удовлетворении иска к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница ...» о взыскании с ответчика недоплаты по заработной плате исходя из оклада, равного установленному законом минимальному размеру оплаты труда, с начислением на него районного коэффициента, северной надбавки и других выплат за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2010 года.
Судья - Л.В. Архарова