О взыскании компенсации морального вреда

Дело № 2-1770/2010

город Сыктывкар 09 сентября 2010 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Павловой Т.Б.,

с участием ответчика Шиловской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеньевой Л.Г. к Шиловской С.В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Арсеньева Л.Г. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Шиловской С.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГ. с ... часов ... минут, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГ. с ... часов ... минут в связи с неявкой истца, извещенного надлежащим образом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГ. с ... часов ... минут истец вновь не явилась, судебная повестка возвращена почтовым отделением за истечением срока хранения. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГ. с ... часов ... минут.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГ. с ... часов ... минут истец вновь не явилась, судебная повестка возвращена почтовым отделением за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах извещение следует признать надлежащим, поскольку судом предприняты все меры для извещения истца по адресу, указанному им в исковом заявлении.

Ответчик Шиловская С.В. ... в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, извещен надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Арсеньевой Л.Г. к Шиловской С.В. о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Арсеньевой Л.Г., что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Н.П. Рудометова