О взыскании недополученной заработной платы в связи с повышением МРОТ



Дело № 2-2338/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 29 июля 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Чебыкиной Т.Б.,

с участием истца Котельниковой О.В.,

представителя ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» ... – Нуйкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котельниковой О.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда,

У С Т А Н О В И Л:

Котельникова О.В. обратилась в Эжвинский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда, признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исходя из установленного минимального размера оплаты труда.

В судебном заседании Котельникова О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика на прекращение производства по делу согласилась.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, является желанием истца, поэтому суд считает возможным принять отказ Котельниковой О.В. от иска к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда, признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исходя из установленного минимального размера оплаты труда и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Котельниковой О.В. от исковых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда, признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исходя из установленного минимального размера оплаты труда.

Производство по делу по исковому заявлению Котельниковой О.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда, признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. исходя из установленного минимального размера оплаты труда прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить Котельниковой О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней.

Судья Рудометова Н.П.