Дело № 2-1208/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 09 сентября 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Демидович С.М.,
при секретаре Парфёновой Т.А.,
с участием представителя ответчика ГУ РК «Коми республиканская ... больница» Бизяева А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лозгачевой З.В. к Государственному учреждению «Коми республиканская ... больница» о восстановлении нарушенных прав по оплате труда,
У С Т А Н О В И Л:
Лозгачева З.В. обратилась в суд с иском к ГУ «КРПБ» о взыскании перерасчёта по заработной плате с ДД.ММ.ГГ. по день вынесения решения суда в размере ... руб., обязании ответчика привести должностной оклад истца в соответствии с минимальным размером оплаты труда с ДД.ММ.ГГ. с учётом квалификационной категории, категории сложности выполняемой работы.
В дальнейшем истцом исковые требования были уточнены в части периода за который необходимо произвести перерасчёт по заработной плате с ДД.ММ.ГГ. по дату рассмотрения дела в суде по основной должности, исходя из минимального размера оплаты труда.
В судебное заседание истец Лозгачева З.В. не явилась, представила в адрес суда заявление с отказом от исковых требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, о чём указано в заявлении, приобщённом к материалам дела.
Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лозгачевой З.В. от исковых требований к Государственному учреждению «Коми республиканская ... больница» о взыскании перерасчёта по заработной плате с ДД.ММ.ГГ. по дату рассмотрения дела в суде по основной должности, исходя из минимального размера оплаты труда, обязании ответчика привести должностной оклад истца в соответствии с минимальным размером оплаты труда с ДД.ММ.ГГ. с учётом квалификационной категории, категории сложности выполняемой работы.
Производство по делу по иску Лозгачевой З.В. к Государственному учреждению «Коми республиканская ... больница» о взыскании перерасчёта по заработной плате с ДД.ММ.ГГ. по дату рассмотрения дела в суде по основной должности, исходя из минимального размера оплаты труда, обязании ответчика привести должностной оклад истца в соответствии с минимальным размером оплаты труда с ДД.ММ.ГГ. с учётом квалификационной категории, категории сложности выполняемой работы, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить Лозгачевой З.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10 дней.
Судья – С.М.Демидович