О взыскании недополученной заработной платы в связи с повышением МРОТ



Дело №2388/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 17 августа 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Чебыкиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яновой Л.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда,

У С Т А Н О В И Л:

Янова Л.В. обратилась в Эжвинский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о признании трудового договора в части определения размера оклада незаконным, обязании ответчика проиндексировать оклад, исходя из минимального размера оплаты труда, признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании с ответчика недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В поданном заявлении просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, является желанием истца, поэтому суд считает возможным принять отказ Яновой Л.В.от иска к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о признании трудового договора в части определения размера оклада незаконным, обязании ответчика проиндексировать оклад, исходя из минимального размера оплаты труда, признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании с ответчика недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб., и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Яновой Л.В. от исковых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о признании трудового договора в части определения размера оклада незаконным, обязании ответчика проиндексировать оклад, исходя из минимального размера оплаты труда, признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании с ответчика недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб.

Производство по делу по исковому заявлению Яновой Л.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о признании трудового договора в части определения размера оклада незаконным, обязании ответчика проиндексировать оклад, исходя из минимального размера оплаты труда, признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании с ответчика недоплаты по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в ... руб., прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить Яновой Л.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней.

Судья Рудометова Н.П.

Копия верна: судья