О взыскании недополученной заработной платы в связи с повышением МРОТ



Дело № 2 – 1496/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 сентября 2010 года дело по иску Севастьяновой Г.В. к ГОУ «... школа-интернат №» г. Сыктывкара о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в связи с увеличением размера МРОТ от 01.01.2009г. до 4330 рублей с учетом перерасчета тарифной ставки, компенсационных надбавок, районного коэффициента, северной надбавки, выполненной работы по совмещению и замещению, с учетом всех стимулирующих и социальных выплат, и взыскании невыплаченной суммы с индексацией на процент инфляции за прошедший период с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ,

у с т а н о в и л:

Севастьянова Г.В., работающая документоведом с ДД.ММ.ГГ., обратилась с данным иском к ответчику, указав, что ее оклад составляет ... руб., на который начисляются компенсационные и стимулирующие выплаты. 01.01.2009г. МРОТ составляет 4330 руб. Полагает, что МРОТ это минимум заработной платы без каких-либо доплат и надбавок, тем самым с ДД.ММ.ГГ. зарплата ей начислялась без учета повышения МРОТ.

В судебное заседание истец не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В письменном заявлении об отказе от иска истец указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, ей известны.

С учетом требований части 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

На основании изложенного суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Севастьяновой Г.В. от иска к ГОУ «... школа-интернат №» г. Сыктывкара о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в связи с увеличением размера МРОТ от 01.01.2009г. до 4330 рублей с учетом перерасчета тарифной ставки, компенсационных надбавок, районного коэффициента, северной надбавки, выполненной работы по совмещению и замещению, с учетом всех стимулирующих и социальных выплат, и взыскании невыплаченной суммы с индексацией на процент инфляции за прошедший период с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней.

Судья Т.Ю. Арефьева