Дело №2-1467/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 23 июля 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
с участием представителя ответчика МУК «... централизованная библиотечная система», Брызгуновой О.Ф.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оплетаева В.Ф. к МУК «... централизованная библиотечная система» об обязании выдать документы и произвести перерасчет заработной платы с учетом компенсационных и стимулирующих выплат, взыскать недоплату заработной платы,
у с т а н о в и л:
Оплетаев В.Ф. обратился с иском к ответчику, указав, что работал в должности ... с ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ. Был переведен на должность ... Уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ. поДД.ММ.ГГ. работал в МУК «... ЦБС» ... Для уточнения заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. подал заявление о выдаче расчетных листов, копию трудовой книжки и трудового договора, на что был получен отказ. Из анализа статей 129, 133, 135 Трудового кодекса РФ следует, что установленный ему должностной оклад был занижен в сравнении с положениями ст. 133 ТК РФ. С 01.01.2009г. размер МРОТ установлен в размере 4330 рублей. Просит обязать ответчика выдать ему копии расчетных листов по его заработной плате (движения по лицевому счету с указанием оклада, компенсационных и стимулирующих выплат) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., копии трудового договора, приказов о приеме на работу с указанием оклада, компенсационных и стимулирующих выплат; обязать произвести перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. с учетом компенсационных и стимулирующих выплат согласно МРОТ, с учетом тарифного коэффициента; взыскать недоплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. на ... часов ... минут, на ДД.ММ.ГГ. на ... часов ... минут, при надлежащем извещении истец не явился. О неявке на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГ. на ... часов, истец по телефону сообщил об отложении дела в связи с отъездом, однако, не представил суду доказательств, подтверждающих отъезд и невозможность явиться в назначенное время в суд. Указанное свидетельствует об отсутствии уважительной причины не явки в судебное заседание ДД.ММ.ГГ. и расценивается судом как не извещение суда о причине неявки. Судебная повестка на ДД.ММ.ГГ. истцом была получена ДД.ММ.ГГ., однако, в течение достаточного времени для извещения суда истец вновь не явился в суд и не заявил ходатайств об отложении дела с представлением доказательств невозможности участия в рассмотрении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Часть вторая статьи 35, части первая и третья статьи 38 ГПК РФ устанавливают, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного суд считает необходимым исковое заявление Оплетаева В.Ф. оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Согласно ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Оплетаева В.Ф. к МУК «... централизованная библиотечная система» об обязании выдать документы и произвести перерасчет заработной платы с учетом компенсационных и стимулирующих выплат, взыскать недоплату заработной платы, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты вынесения.
Судья Т.Ю. Арефьева