Дело № 2 - 1140/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Эжвинский федеральный районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
с участием представителя ответчика ГУ РК «... интернат», Ботневой О.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 июля 2010 года дело по иску Захаровой В.П. к ГУ РК «... интернат» о перерасчете заработной платы, установлении оклада, взыскании невыплаченных сумм с индексацией и с учетом ставки рефинансирования,
у с т а н о в и л:
Захарова В.П. обратилась с иском к ответчику, указав, что работает с ДД.ММ.ГГ. в должности ... Должностной оклад составляет ... руб. С ДД.ММ.ГГ. федеральным законом установлен минимальный размер оплаты труда (далее - МРОТ) в размере 4330 руб., который является гарантированным минимумом заработной платы работника за полностью отработанный месяц без каких-либо доплат и надбавок. На основании ст. ст. 2, 129, 146, 391 Трудового кодекса РФ просит обязать произвести перерасчет заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в связи с увеличением МРОТ от 01.09.2007г. до размера 2300 рублей, с 01.01.2009г. - 4330 рублей с учетом повышающих коэффициентов по тарифному разряду истца с учетом выполненной работы по совместительству и замещению, с учетом всех компенсационных, стимулирующих и социальных выплат и взыскать невыплаченную сумму с индексацией на процент инфляции за прошедший период и с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ; обязать установить минимальный оклад работников ГУ РК «Эжвинский ПНИ» на уровне 4330 рублей с одновременной индексацией согласно квалификации работников; взыскать невыплаченную сумму с индексацией на процент инфляции за прошедший период и с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ.
В судебное заседание истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что основания и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, с учетом мнения представителя ответчика, не возражающего против принятия судом отказа истца от иска, суд принимает отказ истца от иска по письменному заявлению, считая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу в связи с отказом истца от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Захаровой В.П. от иска к ГУ РК «... интернат» о перерасчете заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в связи с увеличением МРОТ от 01.09.2007г. до размера 2300 рублей, с 01.01.2009г. - 4330 рублей с учетом повышающих коэффициентов по тарифному разряду с учетом выполненной работы по совместительству и замещению, с учетом всех компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, взыскании невыплаченной суммы с индексацией на процент инфляции за прошедший период и с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ; обязании установить минимальный оклад работников ГУ РК «Эжвинский ПНИ» на уровне 4330 рублей с одновременной индексацией согласно квалификации работников и взыскании невыплаченной суммы с индексацией на процент инфляции за прошедший период и с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Ю. Арефьева