Дело № 2 - 1112/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Эжвинский федеральный районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием представителя ответчика МУЗ «Городская больница ...»,Выдриной С.Н., по доверенности № от ДД.ММ.ГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 июля 2010 года дело по иску Латышевой З.В. к МУЗ «Городская больница ...» о перерасчете и взыскании недоплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., исходя из должностного оклада, размер которого исчисляется от минимального размера оплаты труда в размере 4330 рублей, с учетом индексации,
у с т а н о в и л:
Латышева З.В. обратилась в суд с иском к МУЗ «Городская больница ...» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда, указав, что работает в МУЗ «ГБЭР» в должности ... Должностной оклад с ДД.ММ.ГГ. ей был установлен в размере ... руб., к нему начисляются доплаты и надбавки. С ДД.ММ.ГГ. федеральным законом установлен минимальный размер оплаты труда (далее - МРОТ) в размере 4330 руб. Считает, что размер ее оклада должен равняться ... руб. (4330 руб. х ... - тарифный коэффициент по ее квалификационной категории). Поскольку работодатель не доплатил ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., просит произвести перерасчет и взыскать недоплату заработной платы за указанный период, с учетом индексации.
В судебное заседание истец не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска ей известны. Просит производство по делу прекратить.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, с учетом мнения представителя ответчика, не возражающего против принятия судом отказа истца от иска, суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу в связи с отказом истца от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Латышевой З.В. от иска к МУЗ «Городская больница ...» о перерасчете и взыскании недоплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., исходя из должностного оклада, размер которого исчисляется от минимального размера оплаты труда в размере 4330 рублей, с учетом индексации.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Ю.Арефьева