О восстановлении нарушенных прав в оплате труда в связи с повышением МРОТ



Дело № 2-2828/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 25 августа 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю.,

при секретаре Парфёновой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пыстиной Е.В. к Муниципальному учреждению здравоохранения «... городская поликлиника» о восстановлении нарушенных трудовых прав по оплате труда,

У С Т А Н О В И Л:

Пыстина Е.В. обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «... городская поликлиника» о восстановлении нарушенных прав по оплате труда.

В судебное заседание истец Пыстина Е.В. не явилась, представила в адрес суда заявление с отказом от исковых требований.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, о чём указано в заявлении, приобщённом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

В соответствии с ст.220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 152ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пыстиной Е.В. от искового заявления к Муниципальному учреждению здравоохранения «... городская поликлиника» о восстановлении нарушенных прав по оплате труда.

Производство по делу по иску Пыстиной Е.В. к Муниципальному учреждению здравоохранения «... городская поликлиника» о восстановлении нарушенных прав по оплате труда, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить Пыстиной Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10 дней.

Судья – Н.Ю.Зайцева