О взыскании недополученной заработной платы в связи с повышением МРОТ



Дело № 2-2362/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 04 августа 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Чебыкиной Т.Б.,

с участием представителя ответчика Муниципального учреждения здравоохранения «... городская поликлиника» - Ледневой С.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вьюхиной А.В. к Муниципальному учреждению здравоохранения «... городская поликлиника» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда,

У С Т А Н О В И Л:

Вьюхина А.В.обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к МУЗ «... городская поликлиника о восстановлении нарушенных прав в оплате труда, установлении с ДД.ММ.ГГ. оклада, размер которого равняется минимальному размеру оплаты труда 4330 рублей, умноженному на межразрядный коэффициент ..., что составит ... руб., взыскании недополученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения дела в суде, исходя из должностного оклада ... руб.

В судебное заседание истец не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном заявлении просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика на прекращение производства по делу согласилась.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, является желанием истца, поэтому суд считает возможным принять отказ Вьюхиной А.В. от иска к МУЗ «... городская поликлиника» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда, установлении с ДД.ММ.ГГ. оклада, размер которого равняется минимальному размеру оплаты труда 4330 рублей, умноженному на межразрядный коэффициент ..., что составит ... руб., взыскании недополученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения дела в суде, исходя из должностного оклада ... руб., и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Вьюхиной А.В. от исковых требований к МУЗ «... городская поликлиника» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда, установлении с ДД.ММ.ГГ. оклада, размер которого равняется минимальному размеру оплаты труда 4330 рублей, умноженному на межразрядный коэффициент ..., что составит ... руб., взыскании недополученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения дела в суде, исходя из должностного оклада ... руб.

Производство по делу по исковому заявлению Вьюхиной А.В. к МУЗ «... городская поликлиника» поликлиника о восстановлении нарушенных прав в оплате труда, установлении с ДД.ММ.ГГ. оклада, размер которого равняется минимальному размеру оплаты труда 4330 рублей, умноженному на межразрядный коэффициент ..., что составит ... руб., взыскании недополученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения дела в суде, исходя из должностного оклада ... руб., прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить Вьюхиной А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней.

Судья Рудометова Н.П.