Дело № 2-2192/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Коми, город Сыктывкар 09 августа 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилиной Е.А. к МДОУ «Детский сад №» г. Сыктывкара о восстановлении нарушенных прав в оплате труда,
У С Т А Н О В И Л:
Жилина Е.А. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к МДОУ «Детский сад №» г. Сыктывкара о признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, обязании произвести перерасчёт заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в связи с увеличением размера МРОТ до 4 330 рублей с учётом перерасчёта тарифной ставки, компенсационных и стимулирующих надбавок, районного коэффициента, северной надбавки, выполненной работы по совмещению и замещению, с учётом всех стимулирующих выплат, взыскании невыплаченной суммы в ... рублей с индексацией на процент инфляции за прошедший период с учётом ставки рефинансирования Центробанка РФ.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве иск не признал, считает, что истцом без уважительных причин пропущен трёхмесячный срок для обращения с иском за разрешением индивидуального трудового спора.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. Жилина Е.А. была принята в МДОУ «Детский сад №» г. Сыктывкара на должность ...
Приказом № от ДД.ММ.ГГ. истец уволена из МДОУ «Детский сад №» г. Сыктывкара по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ.
Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что со дня увольнения Жилиной Е.А. до момента предъявления ею исковых требований к МДОУ «Детский сад №» г. Сыктывкара о восстановлении нарушенных прав в оплате труда прошло свыше трех месяц для обращения в суд за защитой нарушенного права, уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, а судом таких доказательств не добыто, поэтому требования о взыскании заработной платы суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку пропуск срока исковой давности за разрешением индивидуального трудового спора является самостоятельным основанием для отказа в требованиях истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Жилиной Е.А. в удовлетворении иска к МДОУ «Детский сад №» г. Сыктывкара о признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, обязании произвести перерасчёт заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в связи с увеличением размера МРОТ до 4 330 рублей с учётом перерасчёта тарифной ставки, компенсационных и стимулирующих надбавок, районного коэффициента, северной надбавки, выполненной работы по совмещению и замещению, с учётом всех стимулирующих выплат, взыскании невыплаченной суммы в ... рублей с индексацией на процент инфляции за прошедший период с учётом ставки рефинансирования Центробанка РФ, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16.08.2010 года.
Судья Н.П. Рудометова