Дело № 2-2141/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 09 августа 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жгилёвой И.Н. к Управлению образования Администрации МО ГО «Сыктывкар», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» г. Сыктывкара о восстановлении нарушенных прав в оплате труда,
У С Т А Н О В И Л:
Жгилёва И.Н. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Управлению образования Администрации МО ГО «Сыктывкар», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» г. Сыктывкара о признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, обязании произвести перерасчёт заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в суде в связи с увеличением размера МРОТ до 4 330 рублей с учётом перерасчёта тарифной ставки, компенсационных и стимулирующих надбавок, районного коэффициента, северной надбавки, выполненной работы по совмещению и замещению, с учётом всех стимулирующих выплат, взыскании невыплаченной суммы с индексацией на процент инфляции за прошедший период с учётом ставки рефинансирования Центробанка РФ.
В судебное заседание истец не явилась, в поданном заявлении просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Управления образования Администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» г. Сыктывкара ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в отзыве иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, является желанием истца, поэтому суд считает возможным принять отказ Жгилёвой И.Н. от иска к Управлению образования Администрации МО ГО «Сыктывкар», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» г. Сыктывкара о признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, обязании произвести перерасчёт заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в суде в связи с увеличением размера МРОТ до 4 330 рублей с учётом перерасчёта тарифной ставки, компенсационных и стимулирующих надбавок, районного коэффициента, северной надбавки, выполненной работы по совмещению и замещению, с учётом всех стимулирующих выплат, взыскании невыплаченной суммы с индексацией на процент инфляции за прошедший период с учётом ставки рефинансирования Центробанка РФ, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Жгилёвой И.Н. от исковых требований к Управлению образования Администрации МО ГО «Сыктывкар», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» г. Сыктывкара о признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, обязании произвести перерасчёт заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в суде в связи с увеличением размера МРОТ до 4 330 рублей с учётом перерасчёта тарифной ставки, компенсационных и стимулирующих надбавок, районного коэффициента, северной надбавки, выполненной работы по совмещению и замещению, с учётом всех стимулирующих выплат, взыскании невыплаченной суммы с индексацией на процент инфляции за прошедший период с учётом ставки рефинансирования Центробанка РФ.
Производство по делу по исковому заявлению Жгилёвой И.Н. к Управлению образования Администрации МО ГО «Сыктывкар», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» г. Сыктывкара о признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, обязании произвести перерасчёт заработной платы с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в суде в связи с увеличением размера МРОТ до 4 330 рублей с учётом перерасчёта тарифной ставки, компенсационных и стимулирующих надбавок, районного коэффициента, северной надбавки, выполненной работы по совмещению и замещению, с учётом всех стимулирующих выплат, взыскании невыплаченной суммы с индексацией на процент инфляции за прошедший период с учётом ставки рефинансирования Центробанка РФ, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить Жгилёвой И.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней.
Судья Рудометова Н.П.