Дело № 2-1974/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Коми, город Сыктывкар 08 июля 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Рудомётовой Н.П.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
с участием истца Вахрамеевой Г.Н.,
представителя ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» г. Сыктывкара – ... Крутиковой Л.Г.,
представителя ответчика Управления дошкольного образования Администрации МО ГО «Сыктывкар» Скорик Н.Н., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрамеевой Г.Н. к Управлению дошкольного образования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» г. Сыктывкара о взыскании недополученной суммы заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Вахрамеева Г.Н. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Управлению дошкольного образования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», МДОУ «Детский сад №» г. Сыктывкара об обязании произвести перерасчет заработной платы истца, исходя из установленного минимального размера оплаты труда с 01.09.2007 года – 2300 рублей, с 01.01.2009 года – 4 330 рублей, взыскании недополученной суммы заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании истец Вахрамеева Г.Н. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Управления дошкольного образования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в судебном заседании иск не признала.
Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» г. Сыктывкара иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав пояснения истца, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что Вахрамеева Г.Н. работала в МДОУ «Детский сад №» г. Сыктывкара, в связи с чем, с истцом был заключён трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ. в должности ...
ДД.ММ.ГГ. трудовой договор с Вахрамеевой Г.Н. был расторгнут.
Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ., т.е. по истечении трёх месяцев с момента прекращения трудовых отношений.
Учитывая, что выплата всех причитающихся работнику выплат произведена в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда истец узнала о размере полученной при увольнении заработной платы, её составных частях.
При таких обстоятельствах суд считает, что установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок обращения в суд пропущен Вахрамеевой Г.Н. без уважительных причин, и принимает решение об отказе в иске по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. 392 Трудового кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать Вахрамеевой Г.Н. в удовлетворении иска к Управлению дошкольного образования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» г. Сыктывкара о перерасчете и взыскании недополученной суммы заработной платы исходя из установленного минимального размера оплаты труда с 01.09.2007 года – 2300 рублей, с 01.01.2009 года - 4300 рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2010 года.
Судья Рудометова Н.П.