Дело № 2-3061/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
с участием прокурора Нестеровой М.А.,
истца Калинина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 октября 2010 года дело по иску Калинина А.И. к Субботину К.А., Яранцеву В.Г. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Калинин А.И. обратился в суд с иском к Субботину К.А., Яранцеву В.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей с каждого, причиненного ему повреждением здоровья в результате преступных действий ответчиков от ДД.ММ.ГГ.
Впоследствии Калинин А.И. размер исковых требований увеличил и просил взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей с каждого ответчика.
В судебном заседании истец Калинин А.И. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что противоправными действиями ответчиков ему были причинены телесные повреждения, вследствие чего испытал сильную физическую боль. С ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. проходил ... лечение в ... поликлинике по поводу травмы ...
Ответчики Субботин К.А., Яранцев В.Г. в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Оценив показания истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Виновность действий Субботина К.А., Яранцева В.Г. в отношении Калинина А.И. подтверждена вступившим в законную силу приговором мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГ., которым установлено, что ДД.ММ.ГГ. около ... час. ... мин. Субботин К.А., Яранцев В.Г., находясь в квартире № по адресу..., действуя совместно и согласованно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесли множество ударов по различным частям тела Калинина И.И., от чегог последний испытал физическую боль.
В частности, Субботин К.А. нанес не менее двух ударов деревянной палкой в область головы и не менее двух ударов в область рук Калинина А.И., а Яранцев В.Г. обхватил шею Калинина А.И. рукой и нанес один удар керамической кружкой в область головы потерпевшего.
В результате совокупных, умышленных преступных действий Субботина К.А. и Яранцева В.Г. потерпевшему Калинину А.И. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ..., которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Из амбулаторной карты № на имя Калинина А.И. следует, что истец с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. проходил ... лечение ...
...
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда является законным и обоснованным.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд учитывает характер причинения телесных повреждений в виде ..., степень физических и нравственных страданий Калинина А.И., связанных с нанесенными побоями, степень вины ответчиков вреда, причинивших телесные повреждения истцу умышленно.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд не принимает во внимание выставленный истцу в ходе ... лечения диагноз ..., поскольку согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, положенной в основу приговора мирового судьи в отношении ответчиков, выставленный врачом диагноз ... данными и данными дополнительных методов обследования не нашел своего подтверждения, поэтому квалификации степени тяжести вреда здоровью не подлежит.
С учетом всех конкретных и фактических обстоятельств суд определяет компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Учитывая одинаковую степень вины и участия Субботина К.А. и Яранцева В.Г. в причинении истцу телесных повреждений, суд считает правильным возложить на них ответственность в равных долях.
Ответчики каких-либо доказательств о компенсации истцу морального вреда не представили.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Субботина К.А. и Яранцева В.Г. также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Калинина А.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Субботина К.А., Яранцева В.Г. в пользу Калинина А.И. компенсацию морального вреда в размере по ... рублей с каждого.
Взыскать с Субботина К.А., Яранцева В.Г. государственную пошлину в доход бюджета в сумме по ... рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.10.2010 года.
Судья-