Дело № 2-2226/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 19 августа 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
с участием представителя ответчика Ледневой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пахомовой Ю.В., Цывуниной Н.А., Ершовой Е.А. к Муниципальному учреждению здравоохранения «... городская поликлиника» о перерасчете и выплате заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Пахомова Ю.В., Цывунина Н.А., Ершова Е.А. обратились в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к МУЗ «... городская поликлиника» об обязании произвести перерасчёт заработной платы, выплатить разницу между начисленной заработной платой и заработной платой, подлежащей начислению из расчета не ниже МРОТ, обязании произвести индексацию заработной платы, обязании выплатить денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, обязании выплачивать с ДД.ММ.ГГ. заработную плату из расчета должностного оклада не менее МРОТ 4330 рублей.
В судебное заседание истцы не явились. В поданных заявлениях просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, является желанием истца, поэтому суд считает возможным принять отказ истцов Пахомовой Ю.В., Цывуниной Н.А., Ершовой Е.А от иска к МУЗ «... городская поликлиника» об обязании произвести перерасчёт заработной платы, выплатить разницу между начисленной заработной платой и заработной платой, подлежащей начислению из расчета не ниже МРОТ, обязании произвести индексацию заработной платы, обязании выплатить денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, обязании выплачивать с ДД.ММ.ГГ. заработную плату из расчета должностного оклада не менее МРОТ 4330 рублей, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пахомовой Ю.В., Цывуниной Н.А., Ершовой Е.А. от исковых требований к МУЗ «... городская поликлиника» об обязании произвести перерасчёт заработной платы, выплатить разницу между начисленной заработной платой и заработной платой, подлежащей начислению из расчета не ниже МРОТ, обязании произвести индексацию заработной платы, обязании выплатить денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, обязании выплачивать с ДД.ММ.ГГ. заработную плату из расчета должностного оклада не менее МРОТ 4330 рублей.
Производство по делу по исковому заявлению Пахомовой Ю.В., Цывуниной Н.А., Ершовой Е.А. к МУЗ «... городская поликлиника» об обязании произвести перерасчёт заработной платы, выплатить разницу между начисленной заработной платой и заработной платой, подлежащей начислению из расчета не ниже МРОТ, обязании произвести индексацию заработной платы, обязании выплатить денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, обязании выплачивать с ДД.ММ.ГГ. заработную плату из расчета должностного оклада не менее МРОТ 4330 рублей, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить Пахомовой Ю.В., Цывуниной Н.А., Ершовой Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней.
Судья Рудометова Н.П.