О признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-3134/10

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 27.09.2010 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием прокурора Яковлевой Т.Р.,

представителя Сыктывкарской таможни Баранцевой А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сыктывкарского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Сыктывкарский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: переходник ..., весом ... кг (код №), о передаче товара Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом Территориальному управлению Росимущества ...) для реализации, переработки, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - утилизации (уничтожения). В обоснование заявленных требований указано, что в адрес ОАО «...» поступил товар: переходник ..., весом ... кг, который был помещен на склад временного хранения ОАО «...». До настоящего времени в Сыктывкарскую таможню для таможенного оформления указанного товара обращений не было. ДД.ММ.ГГ. срок временного хранения данного товара истек, ДД.ММ.ГГ. ... таможенным постом Сыктывкарской таможней составлен акт об истечении сроков временного хранения.

В судебном заседании прокурор требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.

Представитель Сыктывкарской таможни требования Сыктывкарского транспортного прокурора поддержала и пояснила, что в адрес ОАО «...» поступил товар: переходник ..., весом ... кг, который был помещен на склад временного хранения ОАО «...». ДД.ММ.ГГ. срок временного хранения данного товара истек, ДД.ММ.ГГ. ... таможенным постом Сыктывкарской таможней составлен акт об истечении сроков временного хранения. До настоящего времени указанный товар не востребован. Письмом от ДД.ММ.ГГ. ОАО «...» уведомило ... таможенный пост об отказе от данного товара, так как он был поставлен ошибочно.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Территориальное управление Росимущества ...) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указал, что считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав прокурора, представителя Сыктывкарской таможни, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В адрес ОАО «...» поступил товар: переходник ..., весом ... кг, который был помещен на склад временного хранения ОАО «...». ДД.ММ.ГГ. срок временного хранения данного товара истек, ДД.ММ.ГГ. ... таможенным постом Сыктывкарской таможней составлен акт об истечении сроков временного хранения. До настоящего времени указанный товар не востребован. Письмом от ДД.ММ.ГГ. ОАО «...» уведомило ... таможенный пост об отказе от данного товара, так как он был поставлен ошибочно.

Согласно ст. 103 Таможенного кодекса РФ, предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Установлено, что до настоящего времени в Сыктывкарскую таможню для таможенного оформления указанного товара обращений со стороны ОАО «...» не было.

В силу п.1 «Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 5.5. указанного Положения устанавливает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд находит заявление Сыктывкарского транспортного прокурора подлежащим удовлетворению, так как срок временного хранения указанного товара истек, собственник товара фактически отказался от права собственности на товар, что говорит о его бесхозяйности.

Поскольку действующим законодательством обязанность по реализации движимого бесхозяйного имущества возложена на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, суд считает необходимым удовлетворить заявление Сыктывкарского транспортного прокурора о передаче вышеуказанного имущества Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом в целях организации его реализации, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – для утилизации (уничтожения)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Сыктывкарского транспортного прокурора удовлетворить.

Товар: переходник ..., весом ... кг (код №) признать бесхозяйным.

Передать товар: переходник ..., весом ... кг (код №),Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальному управлению Росимущества ...) для реализации, переработки, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - утилизации (уничтожения).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2010 года

Судья Демидович С.М.