Дело № 2-2588/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Коми, город Сыктывкар 20 августа 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
с участием истца Бондиной Л.В.
представителя ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия №» г. Сыктывкара Корнаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондиной Л.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия №» г. Сыктывкара о взыскании недополученной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Бондина Л.В. обратилась в суд с иском к МОУ «Гимназия №» о признании незаконными действий работодателя по установлению оклада ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, взыскании с ответчика недоплаты по заработной плате, исчисленной исходя из установленного законом минимального размера оплаты труда, с начислением на него северного и районного коэффициентов, иных выплат, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании истец на иске настаивала.
Представитель ответчика иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).
Установлено, что с ДД.ММ.ГГ. Бондина Л.В. состояла в трудовых отношениях с МОУ «Гимназия №». ДД.ММ.ГГ. истец уволена с работы по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ., т.е. по истечении трёх месяцев с момента прекращения трудовых отношений.
Учитывая, что выплата всех причитающихся работнику выплат произведена в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда истец узнала о размере полученной при увольнении заработной платы, её составных частях.
При таких обстоятельствах суд считает, что установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ срок обращения в суд пропущен Бондиной Л.В. без уважительных причин, и принимает решение об отказе в иске по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 392 Трудового кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Бондиной Л.В. в удовлетворении иска к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия №» г. Сыктывкара о взыскании недополученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2010 года.
Судья - Н.Ю.Зайцева