Дело № 2-2946/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕРеспублика Коми, город Сыктывкар 20 октября 2010 года
Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,
при секретаре Вежниной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Латыпова М.М. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница ...» о восстановлении нарушенных трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Латыпов М.М. обратился в суд с иском к МУЗ «Городская больница ...» об обязании ответчика произвести перерасчёт заработной платы за период с ДД.ММ.ГГ. исходя из оклада в размере 4330 рублей с применением межразрядных тарифных коэффициентов с учётом работы по совместительству и замещению, компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, установить оклад в размере установленного законом минимального размера оплаты труда в размере 4330 рублей.
Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГ., рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГ. с ... часов ... минут в связи с неявкой истца, надлежащим образом извещённого о дате, месте и времени рассмотрения дела. Извещение о судебном заседании направлялось истцу по указанному им адресу проживания. Однако извещение вернулось в суд с отметкой почты об истечении срока хранения почтового отправления. Кроме того, истец извещался посредством курьера. Таким образом, судом предприняты все меры к извещению истца. Суд признаёт извещение истца надлежащим.
Латыпов М.М. не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие или с участием представителя и не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на рассмотрении иска по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом указанной правовой нормы исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Латыпова М.М. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница ...» о восстановлении нарушенных трудовых прав оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Архарова Л.В.