О взыскании недополученной заработной платы в связи с повышением МРОТ



Дело № 2-2930/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 20 октября 2010 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

при секретаре Вежниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бальцерейт Е.С. к МУЗ «ГБЭР»,

У С Т А Н О В И Л:

Бальцерейт Е.С. обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к МУЗ «ГБЭР» о восстановлении нарушенных трудовых прав.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГ. с ... часов ... минут, истец, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела ввиду неявки по уважительной причине не представила.

Судебное заседание вновь назначено на ДД.ММ.ГГ. с ... часов ... минут, истец, будучи надлежащим образом извещённой о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении дела ввиду неявки по уважительной причине не представила. Напротив, в материалах дела имеется ходатайство истца, которым она просит не рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом указанной правовой нормы исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бальцерейт Е.С. к МУЗ «ГБЭР» о восстановлении нарушенных трудовых прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Архарова Л.В.