О признании незаконными действий (бездействий), выразившихся в неполном и невсестороннем рассмотрении заявления



Дело № 2 – 3262/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Эжвинский федеральный районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Ивачевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 октября 2010 года гражданское дело по иску Старковой Л.Ю. к прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в неполном и не всестороннем рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГ., и в не обеспечении надзора за действиями ОМ № УВД ..., возложении обязанности рассмотреть заявление по существу, взыскании расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Старкова Л.Ю. обратилась в суд с заявлением к прокуратуре Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в не полном и не всестороннем рассмотрении ее заявления от ДД.ММ.ГГ. по существу по изложенным доводам, и в не обеспечении надзора за действиями ОМ № УВД ... по факту рассмотрения ее заявления, а также в даче не мотивированного и не обоснованного ответа № от ДД.ММ.ГГ. Просит возложить на прокуратуру Эжвинского района г. Сыктывкара обязанность рассмотреть ее заявление от ДД.ММ.ГГ. по существу и дать в установленный законом срок мотивированный и обоснованный ответ с учетом требований действующего законодательства; взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере ... рублей.

В обоснование требований Старкова Л.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГ. она обратилась в прокуратуру ... с заявлением о нарушении магазином «...», расположенным по адресу..., прав граждан на свободу передвижения по прилегающей к магазину территории и стоянку, а также совершении действий направленных на дискриминацию граждан по мотиву разрешения автостоянки только для покупателей этого магазина и требований об уплате штрафа. Просила принять к виновным прокурорские меры реагирования при наличии оснований. ДД.ММ.ГГ. на указанное заявление ей был направлен ответ №, в котором сообщалось, что заявление направлено начальнику ОМ № УВД ... для проверки доводов и рассмотрения по существу. Никаких ответов от УВД она не получала, в связи с чем ДД.ММ.ГГ. обратилась с жалобой в прокуратуру ... Ее жалоба была направлена в прокуратуру ..., откуда получен ответ № от ДД.ММ.ГГ., что направление ее заявления от ДД.ММ.ГГ. в органы милиции было правомерным, и что органами милиции ей был дан ответ.

В судебное заседание истец не явилась, направила письменное заявление, в котором просит принять отказ от требований о признании незаконными действий (бездействия) прокуратуры ..., производство по делу прекратить. Статьи 220, 221 ГПК РФ ей известны. Дело, назначенное на ДД.ММ.ГГ. на ... часов просит рассмотреть в ее отсутствие.

Заявление истца приобщено к материалам дела.

Представитель прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара и прокуратуры Республики Коми (по доверенности) Ивачева Т.Н. не возражает против принятия отказа Старковой Л.Ю. от заявленных требований.

Представитель УВД ..., привлеченный судом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализ вышеназванных правовых норм свидетельствует о том, что истец вправе путем подачи письменного заявления отказаться от иска, и суд принимает его отказ, поскольку заявление сделано в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и оснований для отказа в его удовлетворении не усматривается. Права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу в связи с отказом истца от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Старковой Л.Ю. от требований к прокурору ... о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в не полном и не всестороннем рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГ. по существу по изложенным доводам, и в не обеспечении надзора за действиями ОМ № УВД ... по факту рассмотрения заявления, а также в даче не мотивированного и не обоснованного ответа № от ДД.ММ.ГГ.; возложении на прокуратуру Эжвинского района г. Сыктывкара обязанности рассмотреть заявление от ДД.ММ.ГГ. по существу и дать в установленный законом срок мотивированный и обоснованный ответ с учетом требований действующего законодательства; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба и внесено представление в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней.

Судья Т.Ю. Арефьева