Дело № 2 –3316/2010 г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Демидович С.М.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б..,
с участием истца Сокериной А.И.,
представителя истца Запольской И.И., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15.11. 2010 года дело иску Сокериной А.И. к обществу с ограниченной ответственности «Группа Север» об обязании передать изготовленную мебель по договору № за обусловленную договором сумму, взыскании неустойки за несвоевременное изготовление мебели по договору №, взыскании неустойки за несвоевременное изготовление мебели по договору №, взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы при удовлетворении требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшении цены, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда, изменении положений договоров № и №
У С Т А Н О В И Л:
Сокерина А.И. обратилась с иском к ООО «Группа Север» об обязании передать изготовленную мебель по договору № за обусловленную договором сумму в размере ... руб., взыскании неустойки за несвоевременное изготовление мебели по договору № в размере ... руб., взыскании неустойки за несвоевременное изготовление мебели по договору № в размере ... руб., взыскании неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы при удовлетворении требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков в размере ... руб., взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшении цены ... руб., взыскании убытков в размере ... руб., и компенсации морального вреда в размере ... руб., изменении положений договоров № и № в части «Заказ идет в исполнение после того как Заказчик оплачивает Исполнителю ...% стоимости заказываемой продукции в качестве предоплаты» на «Заказ идет в исполнение после того как Заказчик оплачивает Исполнителю ...% стоимости заказываемой продукции в качестве предоплаты».
В судебном заседании истец свои требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГ. она заключила с ответчиком договор подряда № на изготовление мебели: шкафа - пенала, ... шкафов кухонных верхних и ... кухонных шкафов нижних со сроком исполнения 1 месяц, уплатив при этом в счет предоплаты ... руб. ДД.ММ.ГГ. она передала ответчику дверные ручки для кухонной мебели в количестве ... штук и уплатила оставшуюся сумму по договору ... руб. ДД.ММ.ГГ. заказанная по договору мебель была изготовлена и ей передана. При этом ответчиком не была предоставлена возможность осмотреть мебель при получении в магазине, так как мебель перегружали из машины в машину. При сборке в мебели были обнаружены недостатки, а именно в шкафу-пенале не хватало двух полок из трех и не были изготовлены ящики в нижних кухонных шкафах. ДД.ММ.ГГ. она предъявила ответчику претензию, потребовав безвозмездного устранения недостатков по изготовлению двух полок в шкаф-пенал и соразмерного уменьшения цены выполненной работы за не изготовленные четыре выкатных ящика нижних кухонных шкафов на сумму ... руб. После этого с ответчиком было заключено соглашение, по которому он обязался устранить недостатки и изготовить дополнительный шкаф с четырьмя ящиками, соразмерно уменьшая цену за выполненную работу на ... руб. Тогда же был заключен договор подряда № на изготовление указанного шкафа по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГ. При этом истец уплатила ответчику ... руб. ДД.ММ.ГГ. ответчик передал ей две полки в шкаф-пенал. ДД.ММ.ГГ. заказанная по договору № мебель (шкаф с выкатными ящиками) была изготовлена, но ответчик отказался ее передать за обусловленную договором сумму с вычетом предоплаты. Также ей были причинены убытки, поскольку мебель доставлялась по адресу... и в связи с ненадлежащим исполнением договора № необходимо было по указанному адресу доставить еще один шкаф, для чего требовалось заказывать грузовое такси.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала и пояснила, что ответчик несвоевременно изготовил мебель по договору №, несвоевременно изготовил мебель по договору №, нарушил срок окончания выполнения работы при удовлетворении требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков по двум полкам (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.), нарушил срок удовлетворения требования об уменьшении цены, в связи с чем с ответчика необходимо взыскать неустойку. Положение договоров № и № в части «Заказ идет в исполнение после того как Заказчик оплачивает Исполнителю ...% стоимости заказываемой продукции в качестве предоплаты» лишают прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида и явно обременительны для присоединившийся стороны, так как исходя из своих разумно понимаемых интересов сторона не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Работники ООО «Группа Север», заключая договоры подряда, не требуют передачи суммы, эквивалентной ...% стоимости заказываемой продукции и не предупреждают, что внесенная сумма недостаточна для начала исполнения договора, чем вводят потребителей в заблуждение. Кроме того, это положение действует выборочно, не для всех заключаемых этой организацией договоров: договор №, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГ. пошел в исполнение, несмотря на то, что сумма предоплаты менее ...% стоимости заказываемой продукции.
Ответчик, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился и причины его не явки суду не известны, каких-либо ходатайств от него до судебного заседания не поступало, в связи с чем, суд определил провести рассмотрение дела в порядке заочного производства, поскольку истец против такого порядка не возражает.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Установлено, что ДД.ММ.ГГ. между Сокериной А.И. и ООО «Группа Север» заключен договор № на изготовление мебели: пенала в количестве ... штук по цене ... руб., шкафа кухонного верхнего в количестве ... штук по цене ... руб. и шкафа кухонного нижнего в количестве ... штук по цене ... руб., общая цена заказа составила ... руб. Срок исполнения заказа определен 1 месяц.
Договором, предусмотрено, что заказ идет в исполнение после оплаты Заказчиком ...% стоимости заказываемой продукции в качестве предоплаты. Однако при оформлении заказа приемщиком ООО «Группа Север» было указано, что достаточно внесения аванса в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГ. Сокерина А.И. в качестве предоплаты за заказываемую продукцию внесла ... руб. ДД.ММ.ГГ. она передала ответчику дверные ручки для кухонной мебели в количестве ... штук. Оставшаяся сумма в размере ... руб. внесена Сокериной А.И. ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ. заказанная по договору мебель передана истцу.
ДД.ММ.ГГ. истец обратилась к ответчику с претензией о безвозмездном устранении недостатков по выполнению работы по изготовлению двух полок в шкаф-пенал, отсутствие которых обнаружилось истцом при осмотре мебели по прибытии в конечный пункт по адресу..., и уменьшении цены выполненной работы за не изготовленные четыре ящика в нижних кухонных шкафах на сумму ... руб.
Две полки в шкаф-пенал ответчиком переданы Сокериной А.И. ДД.ММ.ГГ.
Также ДД.ММ.ГГ. между сторонами был заключен счет-заказ (Договор) № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГ. на изготовление шкафа с выкатными ящиками по цене ... руб.
Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГ. сумма внесенной истцом предоплаты по договору № составила ... руб., при этом сумма предоплаты, отраженная сотрудником ООО «Группа Север» в счете-заказе №, составила ... руб.
Установлено, что заказанная продукция изготовлена и доставлена на склад готовой продукции ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. шкаф был осмотрен представителем истца, но изделие не было передано заказчику в связи с отсутствием полной оплаты стоимости заказанной продукции и требованием ответчика оплатить продукцию в полном объеме без учета договоренности об уменьшении цены по договору №.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно пункта 6 «Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации" потребитель обязан оплатить выполненную работу после ее окончательной сдачи исполнителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса. Цена услуги (работы) в договоре определяется соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что срок изготовления заказов ответчиком нарушен, так как при заключении договора сторонами оговаривался срок исполнения работ по договору № –один месяц, по договору № до ДД.ММ.ГГ., на условие в договоре о внесении предоплаты в размере ...% от стоимости заказа, приемщиком было указано, как на необязательное. Заказывая мебель, истец рассчитывал на выполнении заказа именно в указанные сроки, независимо от внесения предоплаты.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3 % цены выполнения работы.
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги)
Сумма неустойки по договору № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (... дней) из расчета ... рублей за день просрочки составляет ... рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить неустойку до суммы ... рублей.
Сумма неустойки по договору № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (... дня) из расчета ... рублей за день просрочки составляет ... рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить неустойку до суммы ... рублей.
В силу ст. 29 названного Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать, в том числе безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).
Согласно пункта 14 «Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации" потребитель обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, с участием исполнителя осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). При обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе потребитель должен немедленно заявить об этом исполнителю. Указанные недостатки должны быть описаны в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку.
Потребитель, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты исполнителем, обязан известить об этом исполнителя в разумный срок по их обнаружении.
Согласно п. 3 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.
Изготовленная по договору № мебель была передана истцу ДД.ММ.ГГ., однако отсутствие в шкафу-пенале двух полок и четырех ящиков нижних кухонных шкафов повлекло ДД.ММ.ГГ. обращение истца к ответчику с претензией о выполнении работы по изготовлению двух полок в шкаф-пенал и уменьшении цены выполненной работы за неизготовленные четыре ящика нижних кухонных шкафов на ... руб. Две полки в шкаф были переданы истцу ДД.ММ.ГГ.
Сумма неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о безвозмездном устранении недостатков по договору № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (... дней) из расчета ... рублей за день просрочки составляет ... рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить неустойку до суммы ... рублей.
ДД.ММ.ГГ. стороны заключили договор № на изготовление новой продукции в виде шкафа с выкатными ящиками по цене ... руб., которая была уменьшена на ... руб., что соответствует стоимости 4 ящиков нижних кухонных шкафов, выполнение работ на указанную сумму перешло в исполнение нового заказа по договору №. По указанному вопросу между сторонами было достигнуто соглашение об уменьшении цены нового заказа по договору №, заключенного в день обращения истца с претензией об уменьшении цены по договору №, однако в последствии ответчик отказался удовлетворять данное требование.
Сумма неустойки за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшении цены по договору № за период с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения иска в суде (... дней) из расчета ... рублей за день просрочки составляет ... рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить неустойку до суммы ... рублей.
Требований Сокериной А.И. в части обязания ответчика передать изготовленную мебель по договору № за обусловленную договором сумму за вычетом суммы предоплаты суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На момент заключения договора Сокериной А.И. по кассовому чеку от ДД.ММ.ГГ. было внесено ... руб., при этом, учитывая соглашение сторон об уменьшении цены заказа на ... руб., уплаченной по договору № от ДД.ММ.ГГ. и перешедшей в счет нового заказа, сумма предоплаты со стороны истца составила ... руб. (... руб. + ... руб.). Указанное обстоятельство подтверждается счетом-заказом от ДД.ММ.ГГ., оформленным Исполнителем и подписанным Заказчиком в лице Сокериной А.И., что свидетельствует о принятии таких условий ответчиком и опровергает его доводы о том, что выкатные ящики в нижние кухонные шкафы по договору № не предусматривались. Следовательно, ответчик обязан предать изготовленную мебель за сумму оговоренную в договоре в размере ... рублей.
В удовлетворении требований Сокериной А.И. об изменении положений договоров № и № «заказ идет в исполнение после того как Заказчик оплачивает исполнителю ...% стоимости заказываемой продукции в качестве предоплаты» на «заказ идет в исполнение после того как Заказчик оплачивает Исполнителю предоплату в размере ...%», суд считает необходимым отказать в силу того, что согласно ст. 450 ГК изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено в судебном заседании, истец не обращалась к ответчику с требованием об изменении условий договора
Требования Сокериной А.И. о взыскании убытков в размере ... руб. суд находит не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истица не представила доказательств понесенных расходов в размере ... рублей, судом таких доказательств так же не добыто.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сокериной А.И. удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственности «Группа Север» передать Сокериной А.И. изготовленную мебель по договору № за обусловленную договором сумму в размере ... руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Группа Север» в пользу Сокериной А.И. неустойку за несвоевременное изготовление мебели по договору № в размере ... руб., неустойку за несвоевременное изготовление мебели по договору № в размере ... руб., неустойку за нарушение срока окончания выполнения работы при удовлетворении требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков в размере ... руб., взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшении цены в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., всего взыскать ... рублей.
В удовлетворении требования о взыскании убытков в размере ... рублей и требования об изменении положений договоров № и № «заказ идет в исполнение после того как Заказчик оплачивает исполнителю ...% стоимости заказываемой продукции в качестве предоплаты» на «заказ идет в исполнение после того как Заказчик оплачивает Исполнителю предоплату ...%» отказать.
Взыскать с ООО «Группа Север» в доход бюджета госпошлину в размере ... рублей.
Взыскать с ООО «Группа Север» штраф в доход МО ГО «Сыктывкар» в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19.11.2010 года.
Судья С.М. Демидович