О взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога

Дело № 2-3227/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 21 октября 2010 года

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю.,

при секретаре Чебыкиной Т.Б.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № ... Пузевича А.Л., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... к Карнаушко Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № ... обратилась в суд с иском к Карнаушко Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ. в сумме ... рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Карнаушко Е.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ч.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком самостоятельно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что Карнаушко Е.А. является собственником автомобиля «...» регистрационный знак №, зарегистрированного в ГИБДД ДД.ММ.ГГ., и автомобиля «...» регистрационный знак №, зарегистрированного в ГИБДД ДД.ММ.ГГ., что подтверждается сведениями о регистрации указанных автомобилей на имя ответчика в ГИБДД Эжвинского ОВД. В связи с этим Карнаушко Е.А. является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ на основании сведений, представленных ГИБДД Эжвинского ОВД, налоговым органом был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком за ДД.ММ.ГГ., в сумме ... рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ., о чём ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление №.

Однако сумма налогового платежа в размере ... рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГ. Карнаушко Е.А. не уплачена, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.

В соответствии со ст. ст. 45, 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГ. в сумме ... руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГ., транспортного налога за ДД.ММ.ГГ. в сумме ... руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГ., транспортного налога за ДД.ММ.ГГ. в сумме ... руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГ., транспортного налога за ДД.ММ.ГГ. в сумме ... руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГ. ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в общей сумме ... рублей.

В связи с невыполнением требований выше указанного налогового уведомления № налоговым органом в адрес Карнаушко Е.А. ДД.ММ.ГГ. заказным письмом направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ. в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГ., которое ответчиком в добровольном порядке не выполнено.

Документов, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГ. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, в судебное заседание Карнаушко Е.А. не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС № ... к Карнаушко Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ. в сумме ... рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ... рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, размер которой определяется на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ пропорционально удовлетворённым требованиям и составляет ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... к Карнаушко Е.А. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Карнаушко Е.А. в доход бюджета сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ. в размере ... рублей ... копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ... рубль ... копейки, а всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с Карнаушко Е.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей ... копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2010 года.

Судья