О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Дело № 2-3300/2010

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 25 октября 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю.,

при секретаре Чебыкиной Т.Б.,

с участием представителя истца Оботурова В.С., действующего по доверенности,

представителя ответчика Курило М.Ф., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василюка О.А. к Тиш Э.К. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Василюк О.А. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Тиш Э.К. о взыскании денежных средств по договору займа в размере ... рубля ... копеек с учётом процентов за пользование чужими денежными средствами и нарушение срока возврата суммы займа, расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходов по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что, согласно договору займа от ДД.ММ.ГГ. истец передал ответчику денежную сумму в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГ., однако по настоящее время сумма долга не возвращена, несмотря на неоднократные требования о необходимости исполнения принятого на себя обязательства.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца на иске настаивал по доводам, изложенным в поданном заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

Определением Эжвинского районного суда от ДД.ММ.ГГ. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат адвокатского бюро «...» Курило М.Ф.

В судебном заседании представитель ответчика требования истца в части взыскания суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами признала, в исковых требованиях о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа просила отказать.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере ... рублей (п. 1.1 договора). Пунктом 2.3 договора установлена обязанность заемщика ежемесячного возврата наличными под расписку займодавцу суммы займа в размере ... рублей 10-го числа текущего месяца. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа перед истцом не выполнил.

Согласно с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца и его представителя о взыскании суммы долга в размере ... рублей подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт заключения договора займа между сторонами на указанную сумму, а также факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возвращению суммы займа.

Кроме того, суд находит требование истца и его представителя о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и нарушение срока возврата суммы займа, также подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.1 договора займа размер процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) Займодавца учётной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Размер учетной ставки ЦБ РФ на момент, когда обязательство по возврату денежных средств должно было быть исполнено, составляет ... процентов годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ... рублей с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (день вынесения решения суда) с учетом ставки банковского процента на день, когда обязательство по возврату денежных средств должно было быть исполнено составляет ... рублей ... копеек согласно следующему расчёту: ... рублей (сумма займа) х ... (...%:... банковских дней) х ... дней (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.) = ...

Размер процентов, подлежащих взысканию за нарушение срока возврата суммы займа составляет ... рублей ... копеек согласно следующему расчёту: ... рублей (сумма займа) х ... (...%:... банковских дней) х ... дней (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.) = ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу приведенных норм права с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Василюка О.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Тиш Э.К. в пользу Василюка О.А. задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... рублей ... копеек, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... рублей ... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, а всего - ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2010 года.

Судья Н.Ю. Зайцева