взыскание денежных средств по договору займа



Дело № 2-3372/10

ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 16 ноября 2010 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,

при секретаре Щелкановой А.В.,

с участием истца – Власова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Власова В.Л. к Лукашовой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Власов В.Л. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с иском к Лукашовой Н.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и за просрочку возврата денег по договору займа от ДД.ММ.ГГ.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Лукашова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик суду о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие. С учётом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Власова В.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ. Лукашова Н.В. взяла у Власова В.Л. в долг ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГ. и обязалась уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере ... % от суммы займа в месяц.

В доказательство заключения сторонами договора займа истцом представлена расписка.

Обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик не выполнила по настоящее время, в связи с чем ко дню рассмотрения дела задолженность составила ... рублей, из которых ... рублей – основной долг, ... рублей – долг по процентам, образовавшийся за период с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения дела судом (... месяцев).

Разрешая спор, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа является реальным. Он считается заключённым с момента передачи заёмщику денег либо иных вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Представленная истцом расписка рассматривается судом как документ, удостоверяющий передачу заёмщику займодавцем определённой в ней денежной суммы – ... рублей.

Сумма ежемесячного платежа за пользование заёмными денежными средствами согласно договору составляет ... % от суммы займа, т.е. ... рублей.

Общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГ. по день рассмотрения дела судом составляет ... рублей ...

При таких обстоятельствах требования Власова В.Л. о взыскании суммы займа и процентов по займу, установленных условиями договора, в размере ... рублей, основаны на законе.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате исходя из учётной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Учитывая, что проценты, предусмотренные пунктом 1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГ. Лукашова Н.В. не исполнила своего обязательства по возврату долга в сумме ... рублей, к данному обязательству подлежат применению требования ст.ст.811, 395 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГ. на день вынесения решения период просрочки исполнения денежного обязательства составил ... дня.

Размер процентной ставки рефинансирования (учётной ставки) с 1 июня 2010 года, т.е. на день вынесения решения – ...%.

Таким образом, сумма процентов, предусмотренных п.1 ст.811 ГК РФ, составляет:

... рублей Х ...% : 360 Х ... дней = ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Подлежащая возмещению истцу за счёт ответчика государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям составляет ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лукашовой Н.В. в пользу Власова В.Л. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере ... рублей, проценты согласно условиям договора за ... месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГ., в сумме ... рублей, проценты за просрочку возврата денег в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рубль ... копеек.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2010 года.

Судья - Архарова Л.В.