Дело № 2 – 3352/2010 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара
в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием истца Гильмутдинова А.Г., его представителя – адвоката Ердякова В.П., по ордеру № от ДД.ММ.ГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГ.,
ответчика Янчевой Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 ноября 2010 года гражданское дело по иску Гильмутдинова А.Г. к Янчевой Я.Г. о взыскании долга, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Гильмутдинов А.Г. обратился с иском к Янчевой Я.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ. Янчева Я.Г. получила от него по расписке взаймы ... рублей и обязалась возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГ. в следующем порядке: в ДД.ММ.ГГ. – ... рублей, ДД.ММ.ГГ. – ... рублей в месяц, ДД.ММ.ГГ. – ... рублей. В указанный в расписке срок ответчик деньги не вернула. Согласно расписке в случае просрочки платежа предусматривается 3 процента месячных. Просит взыскать с ответчика долг в сумме ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты с невыплаченной суммы займа в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.
Ответчик пояснила, что получала от истца только ... рублей. Составление расписки у нотариуса подтверждает.
Заслушав стороны, представителя истца, проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно письменной расписке, выданной ДД.ММ.ГГ., Янчева Я.Г. получила от Гильмутдинова А.Г. денежную сумму в размере ... рублей. Срок возврата ДД.ММ.ГГ. в следующем порядке: в ДД.ММ.ГГ. – ... рублей, ДД.ММ.ГГ. – по ... рублей в месяц, в ДД.ММ.ГГ. – ... рублей. Указанная сумма получена в полном объеме, претензий к Гильмутдинову А.Г. не имеет. В случае просрочки платежа предусматривается ...% месячных.
Расписка заверена нотариусом Сыктывкарского нотариального округа М. ДД.ММ.ГГ., зарегистрирована в реестре за №.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Частью второй указанной правовой нормы предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Янчевой Я.Г. суммы долга в размере ... рублей и процентов в сумме ... руб., исчисленных за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно по ...% месячных, подлежат удовлетворению, поскольку факт заключения договора займа на указанных в нем условиях подтверждается надлежащим образом оформленной письменной распиской, составление которой ответчиком не оспаривается.
При этом расчет процентов по договору займа выглядит следующим образом:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Всего:... рублей.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (часть 1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается (часть 2).
Суд не принимает доводы ответчика о получении от истца только части денежной суммы, указанной в расписке, поскольку допустимые доказательства ответчиком суду не представлены, в судебном заседании ответчик пояснила, что письменные доказательства обратного отсутствуют, денежное обязательство в указанный в расписке срок ею не исполнялось и не исполнено.
В соответствии с частью первой статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГ. № размер ставки рефинансирования, действующей с ДД.ММ.ГГ. и на день вынесения решения суда составляет ...%.
Требования Гильмутдинова А.Г. о взыскании с ответчика процентов в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ суд находит подлежащими удовлетворению. Сумма процентов, исчисленных согласно названной правовой нормы, за период с ДД.ММ.ГГ. по день вынесения решения суда составила ... руб. исходя из следующего расчета:
... (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.)=... руб.
... (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.)=... руб.;
... (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.)=... руб.;
... (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.)=... руб.;
... (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.)=... руб.;
... (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.)=... руб.;
... (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.)=... руб.
... (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.)=... руб.
... (с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.)=... руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Суд считает необходимым уменьшить подлежащую уплате в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ неустойку до ... рублей, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения Янчевой Я.Г. обязательства по возврату истцу долга и уплате процентов, предусмотренных договором.
Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним относятся расходы на оплату услуг представителей.
Статьей 98, 100 ГПК РФ определен порядок распределения судебных расходов между сторонами, при этом предусмотрено присуждение оплаты услуг представителя в разумных пределах.
При обращении с иском Гильмутдиновым А.Г. уплачена государственная пошлина в размере ... руб., подлежащая взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
Требование о взыскании расходов за услуги представителя суд считает необходимым удовлетворить частично, с учетом объема выполненной представителем истца работы в виде консультаций, составления искового заявления и участия в двух судебных заседаниях. Учитывая указанные обстоятельства и принцип разумности и справедливости расходы представителя суд определяет взыскать в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гильмутдинова А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Янчевой Я.Г. в пользу Гильмутдинова А.Г. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере ... рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ... рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено 30 ноября 2010 года.
Судья Т.Ю. Арефьева