порядок общения с ребёнком



Дело № 2-3339/2010

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в составе:

Председательствующего судьи Демидович С.М.,

При секретаре Парфёновой Т.А.,

С участием истца Искандарова Р.В.,

Представителя органов опеки и попечительства Ахметшиной Г.Д., действующей на основании доверенности,

рассмотрев ДД.ММ.ГГ. в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению Искандарова Р.В. к Искандаровой Ю.А. об изменении порядка общения с ребёнком,

УСТАНОВИЛ:

Искандаров Р.В. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Искандаровой Ю.А. об изменении порядка общения с дочерью Искандаровой В.Р., ДД.ММ.ГГ. года рождения. Указав в заявлении, что порядок общения с ребёнком был определён ранее определением суда от ДД.ММ.ГГ.. В связи с тем, что дочь с ДД.ММ.ГГ. пошла в первый класс, встречаться с Валерией в середине недели, истец считает нецелесообразным. Предлагает следующий порядок общения: ...

В судебном заседании истец Искандаров Р.В. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представил, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. С согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства в заключении указала на возможность общения Валерии с отцом Искандаровым Р.В., участии его в воспитании дочери, предложив следующий порядок общения: ...

Истец Искандаров Р.В. не возражал против установления порядка общения с дочерью, предложенного органом опеки, однако возражал против условия ... Также пояснил, что в любом случае общение с ребёнком будет происходить только с согласия дочери.

Заслушав истца, заключение органов опеки, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.1 ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В судебном заседании установлено, что Искандаров Р.В. и Искандарова Ю.А. имеют несовершеннолетнюю дочь Искандарову В.Р., ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Определением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от ДД.ММ.ГГ. заключено мировое соглашение и установлен порядок общения Искандарова Р.В. с дочерью.

При этом истец просит изменить порядок общения с дочерью, поскольку ребёнок пошёл в школу и встречаться по средам, истец считает нецелесообразным.

Из представленных Искандаровым Р.В. характеризующих материалов, суд не усматривает наличие причин, в силу которых общение истца с дочерью может причинять какой либо вред девочке.

Согласно акту обследования ответчик Искандарова Ю.А. не возражает против общения дочери с отцом, при условии, ... Кроме того, сама Искандарова Валерия отца любит и хочет с ним общаться, при этом, указывает на то, чтобы учитывалось её желание.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, мнения как родителей несовершеннолетней ФИО1 Валерии, так и мнение ребёнка, заключение органов опеки и попечительства, суд считает возможным установить следующий порядок общения и участия истца в воспитании ребёнка ...

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить порядок общения Искандарова Р.В. с ребёнком Искандаровой В.Р., установив следующий порядок общения:

...

...

...

...

...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2010 года.

Судья С.М.Демидович