Дело № 2-1864/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Демидович С.М.,
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
с участием прокурора Нестеровой М.А.,
представителя истца Курило М.Ф. адвокат на основании ордера,
рассмотрев 29 ноября 2010 года дело по исковому заявлению Башлыкова Н.А. к Антонову М.С. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Башлыков Н.А. обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к Антонову М.С. о возмещении компенсации морального вреда в размере ... рублей. Указав, что ДД.ММ.ГГ., Антонов М.С., управлявший автомашиной ... совершил наезд на истца, ... После чего был госпитализирован в нейрохирургическое отделение Городской больницы ... Находился на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГ., амбулаторно лечился два месяца. Повторно находился на стационарном лечении ... ... в нейрохирургическом отделении с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. Истец считает, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинён моральный вред...
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
В судебном заседании представитель Башлыкова Н.А. адвокат Курило М.Ф. поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Антонов М.С. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Содержится в ФБУ ... по адресу.... Согласно телефонограмме извещён надлежащим образом. С учётом мнения лиц, участвующих в деле суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Антонова М.С., управлявшего автомобилем ВАЗ... государственный регистрационный знак ... и пешехода Башлыкова Н.А., в результате которого ..., в связи с чем, был доставлен бригадой скорой помощи в Городскую больницу по адресу..., где находился на лечении до ДД.ММ.ГГ..
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ. у Башлыкова Н.А. обнаружены: ... Данные повреждения могли образоваться в результате удара ..., в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ.. Установлен вред здоровью ...
Из пояснений ответчика Антонова М.С., отобранных у него в ходе производства по делу об административном правонарушении, действительно ДД.ММ.ГГ. он управлял автомобилем ВАЗ ... и совершил наезд на пешехода Башлыкова Н.А., который пытался перейти проезжую часть дороги вне пешеходного перехода. При этом ответчик указывал на то, что Башлыков Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, однако указанное обстоятельство материалами дела об административном правонарушении не подтверждается. Кроме того, ответчиком указано на то обстоятельство, что Башлыков Н.А. переходил дорогу в неустановленном месте. Однако данное обстоятельство также не подтверждается материалами проверки.
В силу ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Учитывая морально-нравственные и физический страдания, полученные Башлыковым Н.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, возраст пострадавшего, а также то обстоятельство, что истцу был причинён вред здоровью ..., суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, что соответствует требованиями разумности и справедливости.
Оснований для уменьшения размера возмещения судом не усматривается.
В соответствии со ст. 103, ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственную пошлину в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать Антонова М.С. в пользу Башлыкова Н.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с Антонова М.С. в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.12.2010 года.
Судья | С.М.Демидович |