О признании права на присвоение звания

Дело № 2-3117/10

Именем Российской Федерации

Республика Коми, город Сыктывкар 13 октября 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Зайцевой Н.Ю.,

при секретаре Чебыкиной Т.Б.,

с участием истца Суровцевой Н.С.,

представителя ответчика Агентства Республики Коми по социальному развитию Осипова О. М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцевой Н.С. к Государственному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения ...», Агентству Республики Коми по социальному развитию о признании права на присвоение звания «...»,

УСТАНОВИЛ:

Суровцева Н.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения ...» о признании права на присвоение звания «...», указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГ. ей было присвоено звание «...», которое впоследствии было подтверждено ДД.ММ.ГГ., о чем были сделаны соответствующие записи в трудовой книжке. Значок и удостоверение «...» были утрачены, в связи с чем ответчиком отказано в присвоении звания «...». С данным отказом истец не согласна и просит признать за ней право на присвоение звания «...».

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Агентство Республики Коми по социальному развитию.

В судебном заседании Суровцева Н.С. на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения ...» надлежаще извещенный о рассмотрении дела в суд не явился. В представленном отзыве исковые требования не признал, сославшись на отсутствие наградного документа либо справки архивного учреждения, подтверждающей факт награждения истца нагрудным знаком «...».

Представитель ответчика Агентства Республики Коми по социальному развитию Осипов О.М. иск также не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Суровцева Н.С. работала ... с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ. истцу назначена пенсия ...

Согласно записям в трудовой книжке Суровцевой Н.С. в разделе ”Сведения о награждениях” ДД.ММ.ГГ. истцу присвоено звание «...» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. подтверждено присвоение истцу звания «...» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ.

По сообщению ГУ РК «Национальный архив ...» от ДД.ММ.ГГ. в документах архивного фонда «...» за ДД.ММ.ГГ. сведений о присвоении Суровцевой Н.С. звания «...» не обнаружено.

Значок и удостоверение «...» Суровцевой Н.С. утрачены.

Письмом ГУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения ...» № от ДД.ММ.ГГ. истцу отказано в направлении документов в Агентство Республики Коми по социальному развитию для рассмотрения вопроса о присвоении звания «...» в связи с невозможностью установления факта награждения Суровцевой Н.С. знаком «...» по представленным документам.

Меры социальной поддержки ветеранов труда и их правовой статус определяются Федеральным законом «О ветеранах» от 12 января 1995 года N 5-ФЗ.

Действующая редакция пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах" устанавливает:

«1. Ветеранами труда являются лица:

2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин».

Согласно п. 4 ст. 7 указанного правового акта, порядок и условия присвоения звания «...» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Соответственно, основанием для присвоения звания «...» являются трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости и награждение ведомственными знаками отличия в труде.

Согласно п. 1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162, действующей на момент внесения записи в трудовую книжку истца, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Пунктом 2.21 Инструкции предусмотрено, что в раздел «Сведения о награждениях» вносятся в частности сведения о присвоении звания ... (в случае лишения звания в трудовую книжку вносится об этом соответствующая запись).

Основанием для внесения записей о награждении (поощрении) работника за трудовые заслуги служат следующие документы:

при награждении работника государственными наградами, в том числе о присвоении государственных почетных званий, - указы (иные аналогичные решения) либо их надлежащим образом оформленные копии;

при награждении нагрудными знаками, значками, дипломами, производимом предприятием (вышестоящим должностным лицом или органом управления (власти) с соответствующими полномочиями) - постановления, решения, приказы (иные аналогичные решения) либо их надлежащим образом оформленные копии (выписки из них).

В трудовой книжке истца имеются записи о присвоении звания «...» от ДД.ММ.ГГ. и подтверждении данного звания от ДД.ММ.ГГ., что подтверждает факт награждения Суровцевой Н.С. ведомственным знаком отличия в труде, а, учитывая назначение истцу пенсии ... с ДД.ММ.ГГ., данное обстоятельство является основанием для признания за истцом права на присвоение звания «...».

Отсутствие самого наградного документа при наличии доказательств награждения знаком отличия в труде не может служить препятствием в осуществлении права истца на предоставление мер социальной поддержки.

При таких обстоятельствах, исковые требования Суровцевой Н.С. о признании права на присвоение звания «...» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суровцевой Н.С. удовлетворить.

Признать право Суровцевой Н.С. на присвоение звания «...» в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О ветеранах» № 5-ФЗ от 12.01.1995 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2010 года.