Дело № 2 – 3263/2010г.
г. Сывктывкар 21 декабря 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием истца Данякина С.В.,
представителя истца – адвоката Шевелева А.Л., ордер № от ДД.ММ.ГГ.,
ответчика Ивашева М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данякина С.В. к Ивашову М.И. о взыскании долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Данякин С.В. обратился в суд с иском к Ивашеву М.И. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа, указывая на то, что в срок до ДД.ММ.ГГ. ответчик по расписке от ДД.ММ.ГГ. обязался вернуть ему ... руб., а в случае невыплаты долга в указанный срок гарантировал выплату задолженности с ежемесячной ... ставкой от общей суммы долга в размере ... руб. В установленный срок Ивашев М.И. долг не вернул, на все его многократные предложения о его возврате отвечал отказом. ДД.ММ.ГГ. он направил в адрес ответчика уведомление с итоговой суммой долга в размере ...., с которой ответчик письменно согласился. В счет образовавшейся задолженности Ивашев М.И. вернул ему ... руб. Период просрочки оплаты долга с ДД.ММ.ГГ. по день подачи иска составил ... месяцев. Таким образом, общая сумма долга на день подачи иска в суд составила ... руб. из расчета ... Указанную сумму просит взыскать с ответчика.
21.10.2010 года истец требования увеличил, просит также взыскать с ответчика ... руб. в счет процентов за ... года.
Истец м его представитель в судебном заседании на требованиях настаивают по доводам искового заявления.
Ответчик Ивашев М.И. с исковыми требованиями не согласен. Суду пояснил, что никакие деньги от истца он не получал. В ... он брал у Данякина С.В. под реализацию спирт на ... руб. и пропил его. В ... году к нему подходил истец, просил вернуть деньги, иначе его дети могут оказаться под угрозой, в результате чего он написал расписку от ДД.ММ.ГГ. на сумму ... руб. Часть денег он истцу отдал, но расписки за возврат денег он не брал. ДД.ММ.ГГ. он встречался с истцом в ресторане «...», где тот стал угрожать в отношении детей ответчика, и просил вернуть в счет долга ... руб. После этого он обратился в УВД по г. ..., но чем закончилось расследование, он не знает.
Выслушав стороны, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГ. между Данякинам С.В. и Ивашевым М.И. заключен договор займа на сумму ... руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГ.. В случае невыплаты долга ответчик обязался производить выплаты с ежемесячной процентной ставкой ... от общей суммы ... руб.
В долговой расписке от ДД.ММ.ГГ., подписанной Ивашевым М.И., он подтвердил наличие долга перед Данякиным С.В. в сумме ... руб., и при нарушении обязательства соглашался выплачивать общую сумму долга с дополнительной процентной ставкой ... на сумму ... руб., то есть ... руб. В указанной долговой расписке также указано о том, что в случае нарушения срока возврата долга, процентная ставка считается с ДД.ММ.ГГ..
Кроме того, из долговой расписки следует, что ответчиком возвращены денежные суммы ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб., ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб., ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб., ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб. и ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб. Общий размер возвращенных денежных сумм составил ... руб., что ответчиком не оспаривается.
ДД.ММ.ГГ. Данякин С.В. уведомил Ивашева М.И. о сумме задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб., приведя расчет образовавшегося долга, с которым Ивашев М.И. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа перед истцом в полном объеме не исполнил.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом требований ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями в смыслом договора в целом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Факт заключения договора займа и передача денежных средств ответчику в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ.. При этом, с учетом буквального толкования договора займа, подтвержденного распиской от ДД.ММ.ГГ., долговой распиской от ДД.ММ.ГГ., а также уведомлением от ДД.ММ.ГГ., подписанных ответчиком, устанавливается право истца на получение процентов от общего размера переданной суммы, начиная с ДД.ММ.ГГ. с ежемесячной процентной ставкой в размере ... что составляет по ... руб. в месяц. Таким образом, независимо от частичного возврата суммы займа в размере ... руб., истец в связи с неисполнением ответчика обязательств по договору займа, имеет право на получение процентов, начиная с ДД.ММ.ГГ. в размере ... руб. ежемесячно, определенного от общей суммы займа в размере ... руб. Учитывая, что просрочка возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГ. по ... года включительно составила ... месяцев, суд, проверив расчет истца за ... месяцев просрочки ... считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика в его пользу ... руб. из расчета просрочки за ... месяцев, включив в расчет ...
Доводы ответчика о том, что расписка истцом получена от него путем угроз и обмана, суд находит несостоятельными, поскольку по сообщению УВД по г. ... от ДД.ММ.ГГ. заявление Ивашева М.И. по факту вымогательства и угроз со стороны Данякина С.В. в ... года по КЦ УВД по г. ... не значится. Иных доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в подтверждение своих доводов ответчиком не представлено и судом не добыто.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ. 333.16-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 12 130 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Данякина С.В. удовлетворить.
Взыскать с Ивашова М.И. в пользу Данякина С.В. долг по расписке от ДД.ММ.ГГ. в размере ... рублей, проценты по расписке в размере ... руб., всего в размере ... рублей.
Взыскать с Ивашова М.И. в доход бюджета госпошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено 24.12.2010 года.
Судья Т.Ю. Арефьева