Дело № 2 -3190/2010г.
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием заявителя Поповой Н.Н.,
представителя заинтересованного лица Коми отделения № 8617 Сбербанка России ОАО Вересняк З.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 октября 2010 года дело по заявлению Поповой Н.Н. об установлении юридического факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Попова Н.Н. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с заявлением об установлении факта родственных отношений с Н. умершим ДД.ММ.ГГ., которому она приходится племянницей, что необходимо ей для получения компенсации по вкладам после его смерти.
В судебном заседании Попова Н.Н. заявленные требования поддерживает.
Представитель заинтересованного лица Коми отделения № 8617 Сбербанка России ОАО Вересняк З.А. против требований Поповой Н.Н. не возражает.
Заинтересованные лица Костарева А.Н., Осипова З.Н., Попова Е.Н.и Попова А.Н., приходящиеся родными сестрами заявителю, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, подтвердив факт родственных отношений Поповой Н.Н. и Н. в статусе племянницы и дяди, и отсутствие с их стороны возражений по заявлению Поповой Н.Н.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установлено, что А., ДД.ММ.ГГ. года рождения, и Н., ДД.ММ.ГГ. года рождения, являются детьми Г. и Ф.
Согласно свидетельству о смерти Н. умер ДД.ММ.ГГ., о чем отделом ЗАГС администрации г. ... составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ..
Также установлено, что родителями Поповой Н.Н., ДД.ММ.ГГ. года рождения, являются Н.М. и А., о чем в книге регистрации актов о рождении внесена запись № от ДД.ММ.ГГ.. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении Поповой Н.Н.
Согласно справке Управления загса по адресу... от ДД.ММ.ГГ. запись акта гражданского состояния о заключении брака между Н.М. и А.Г. при проверке сведений с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по отделу загса ... и территориальном отделе загса ... отсутствует.
Свидетель П. в судебном заседании показала, что ее мать Попова Е.Н. является родной сестрой заявителя Поповой Н.Н., а их мать А.Г. в девичестве М., приходится родной сестрой Н.Г. которому она является внучатой племянницей.
Оценивая установленные по делу обстоятельства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, а также то, что получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт родственных отношений или восстановить утраченные документы невозможно, суд находит требования Поповой Н.Н. подлежащими удовлетворению, поскольку добытые в судебном заседании доказательства, не доверять которым у суда нет оснований, бесспорно указывают на то, что Попова Н.Н. является племянницей Н.Г. что свидетельствует о наличии между ними родственных отношений.
Установление факта родственных отношений имеет для Поповой Н.Н. юридическое значение, позволяющее ей реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти дяди Н.Г. умершего ДД.ММ.ГГ..
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Поповой Н.Н. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Поповой Н.Н., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой с...., и Н.Г., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем с. по адресу....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено 25.10.2010 года.
Судья Т.Ю. Арефьева