Дело № 2-3185/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Сыктывкар 01 ноября 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.
при секретаре Казариновой Н.Б.,
с участием истца Смирнова А.С.,
третьих лиц - Кузьбожевой Е.А., Габовой Е.А., представителя администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» Помариной Ю.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГ. №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.С. к Кузьбожеву А.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.С. обратился с иском к Кузьбожеву А.И. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: по адресу...73, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование ссылаясь на то, что ответчик перестал быть членом его семьи.
Истец в судебном заседании на требованиях настаивает. Суду пояснил, что Кузьбожев А.И. в квартиру, нанимателем которой он является, был прописан на правах поднайма в связи с регистрацией брака с Кузьбожевой Е.В., которая приходится ему дочерью. В настоящее время брак между ними расторгнут, в связи с чем бывший зять перестал быть членом его семьи. Также пояснил, что по месту регистрации ответчик не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, из квартиры ушел по собственной воле, свои вещи забрал.
Ответчик Кузьбожев А.И. в судебном заседании участие не принимал, извещен по последнему известному месту жительства.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кузьбожева А.И. в соответствии со ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Кузьбожева Е.А., привлеченная судом в качестве третьего лица, с иском согласна, суду показала, что ответчик приходился ей супругом. Она расторгла брак, т.к. он ушел из семьи к другой женщине, забрал все свои вещи и в квартире больше не появляется. Зарегистрирован он был на правах поднайма, в связи с их браком. Препятствий в проживании ему не чинили. За ЖКУ ответчик не платит более ... месяцев.
Габова Е.А., привлеченная судом в качестве третьего лица, с исковыми требованиями согласна.
Представитель администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», привлеченной судом в качестве третьего лица, в судебном заседании с требованиями согласалась.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, Смирнов А.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу...73.
Совместно с истцом по указанному адресу зарегистрированы Кузьбожев А.И., Кузьбожева Е.А., Смирнов А.С., Габова Е.А.
Согласно сообщению отделения УФМС России по ... от ДД.ММ.ГГ. № документы о регистрации Кузьбожева А.И. по вышеуказанному адресу уничтожены в связи с истечением срока хранения.
По данным поквартирной карточки ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГ. на правах поднайма.
Регистрация ответчика на правах поднайма также подтверждается отметкой в карточке прописки формы №.
Также установлено, что на основании решения мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГ. брак между Кузьбожевым А.И. и Кузьбожевой Е.А. расторгнут, о чем территориальным отделом ЗАГСа ... составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГ..
С указанного периода времени ответчик по месту регистрации не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, на требования нанимателя жилого помещения сняться с регистрационного учета не реагирует.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях истца, 3-х лиц, а также письменных материалах дела.
Статья 76 ЖК РСФСР, действовавшая на момент возникновения правоотношений между сторонами, устанавливала право нанимателя жилого помещения с согласия проживающих совместно с ним членов семьи и с согласия наймодателя сдавать в поднаем жилое помещение в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.
С 01.03.2005 года введен в действие Жилищный кодекс РФ. Статья 5 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" устанавливает, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, данный Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
Исходя из того, что заключение договора поднайма с ответчиком имело место в период действия ЖК РСФСР, однако спорные правоотношения между Смирновым А.С. и Кузьбожевым А.И. возникли после введения в действие Жилищного кодекса РФ, суд считает необходимым применить к отношениям сторон требования ст. 79 ЖК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 79 ЖК РФ договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, может быть расторгнут по соглашению сторон, а также при невыполнении поднанимателем условий договора поднайма жилого помещения.
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд находит требования Смирнова А.С. подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован на правах поднайма, однако длительное время там не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, членом семьи нанимателя не является. На неоднократные требования истца сняться с регистрационного учета не реагирует. При указанных обстоятельствах, учитывая, что самостоятельного права пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: по адресу... и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирнова А.С. удовлетворить.
Прекратить право пользования Кузьбожевым А.И. жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу..., и снять с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти 10 со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено 03.11.2010 года.
Судья Т.Ю. Арефьева