Дело № 2-2350/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Республика Коми г. Сыктывкар 07 сентября 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,
при секретаре Павловой Н.П.,
с участием представителя истца ООО «Эжватранс» Белоусова А.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эжватранс» к Окуневу К.С. о взыскании задолженности за спецодежду,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эжватранс» обратилось в Эжвинский районный суд с исковым заявлением к Окуневу К.С. о взыскании задолженности за спецодежду, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГ. Окунев К.С. был принят на работу в ООО «Эжватранс» ... согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГ. и приказу № от ДД.ММ.ГГ.
На время работы для обеспечения безопасности труда ответчику была выдана спецодежда: ..., подлежащие возврату в случае расторжения трудового договора.
ДД.ММ.ГГ. Окунев К.С. был уволен по соглашению сторон в соответствии с п. 1 ст. 77 ТК РФ. На момент увольнения стоимость выданной спецодежды с учетом износа составила ... руб. С Окунева К.С. удержано ... руб. Сумма в размере ... осталась не взысканной. Таким образом, предприятию был причинен ущерб подлежащий возмещению согласно ст. 238 ТК РФ.
ООО «Эжватранс» просит взыскать с ответчика Окунева К.С. сумму долга за выданную спецодежду в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... руб.
В судебном заседании представитель ООО «Эжватранс» Белоусов А.И. на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в поданном заявлении.
Ответчик Окунев К.С. в судебное заседание не явился. О причине неявки в судебное заседание не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца Белоусова А.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ООО «Эжватранс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГ. Окунев К.С. был принят на работу в ООО «Эжватранс» с ДД.ММ.ГГ. на должность ... и с ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ.
На время работы для обеспечения безопасности труда в соответствии со ст. 212 ТК РФ ответчику была выдана спецодежда: ... на общую сумму с учетом износа ... руб., что подтверждается справкой ООО «Эжватранс» № от ДД.ММ.ГГ., которая подлежала возврату в случае расторжения трудового договора.
Приказом № от ДД.ММ.ГГ. по ООО «Эжватранс» трудовой договор от ДД.ММ.ГГ. с Окуневым К.С. был прекращен по соглашению сторон по ст. 77 п.1 ТК РФ на основании заявления Окунева К.С.
При увольнении с Окунева К.С. была удержана денежная сумма в размере ... руб. за выданную спецодежду. Сумма в размере ... руб. осталась Окуневым К.С. не возмещенной ООО «Эжватранс».
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «Эжватранс» о взыскании с ответчика Окунева К.С. задолженности за спецодежду подлежащими удовлетворению, поскольку Окунев К.С. при увольнении не возвратил ООО «Эжватранс» выданную ему спецодежду для обеспечения безопасности труда, не оплатил ее стоимость при увольнении, поэтому ответчик обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, а именно не возмещенную стоимость спецодежды в размере ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу искового заявления в суд ООО «Эжватранс» оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Окунева К.С.
Руководствуясь ст.ст. 197.198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Эжватранс» удовлетворить.
Взыскать с Окунева К.С. в пользу ООО «Эжватранс» сумму долга за выданную спецодежду в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2010 года.
Судья Рудометова Н.П.