Дело № 2-1884/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Республика Коми г. Сыктывкар 26 ноября 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,
при секретаре Павловой Н.П.,
с участием прокурора Крайновой Н.М.,
истца Кирушевой Р.И.,
представителя ответчика ФБУ ИК-1 ГУФСИН России ... Скирко М.Л., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирушевой Р.И. к ФБУ ИК-1 ГУФСИН России ... о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Кирушева Р.И. обратилась в Эжвинский районный суд с иском к ФБУ ИК-1 ГУФСИН России ... о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного повреждением здоровья, указав в заявлении, что она работает в должности ... ДД.ММ.ГГ. при выдаче посылок ФБУ ИК-1 ГУФСИН России ... она получила отравление угарными газами в результате того, что Б., водитель автомашины ..., принадлежащей ответчику, ожидая получения посылок, не заглушил двигатель автомашины и выхлопные газы попали в помещение ..., в котором она находилась, выполняя свои служебные обязанности. Ей стало плохо, на автомашине скорой помощи она была доставлена в ГУ РК «...», где был установлен диагноз «...». Находилась на ... лечении в ... отделении ГУ РК «...» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. В дальнейшем проходила ... лечение в МУЗ «...» по ДД.ММ.ГГ. До настоящего времени обращается за медицинской помощью, принимает лекарственные препараты.
Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... рублей на приобретение лекарственных препаратов для восстановления здоровья и возместить моральный вред в размере ... рублей.
В судебном заседании Кирушева Р.И. на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в поданном заявлении.
Представитель ответчика ФБУ ИК-1 ГУФСИН России ... Скирко М.Л. требования Кирушевой Р.И. не признала. Считает, что отравление угарным газом Кирушевой Р.И. могло произойти и от других автомашин, которые в этот день подъезжали к магазину, находящемуся рядом с ...
Привлеченный по делу в качестве третьего лица Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Б.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования Кирушевой Р.И. удовлетворить частично в части возмещения морального вреда, в требованиях о возмещении материального ущерба на приобретение лекарственных препаратов для восстановления здоровья отказать, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Кирушева Р.И. работает в должности ...
ДД.ММ.ГГ. при выдаче посылок ФБУ ИК-1 ГУФСИН России ... она получила отравление угарными газами в результате того, что Б., водитель автомашины ... гос. номер №, принадлежащей ответчику ФБУ ИК-1 ГУФИН России ..., ожидая получения посылок, не заглушал двигатель автомашины в течение 40 минут и выхлопные газы попали в помещение ..., в котором находилась Кирушева Р.И., выполняя свои служебные обязанности.
Кирушевой Р.И. стало плохо. На автомашине скорой помощи, вызванной работниками ..., истец была доставлена в ГУ РК «...», где ей был установлен диагноз «...». Истец находилась на ... лечение в неврологическом отделении ГУ РК «...» с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. В дальнейшем она проходила ... лечение в МУЗ «...» по ДД.ММ.ГГ.. До настоящего времени Кирушева Р.И. периодически обращается за медицинской помощью, принимает лекарственные препараты.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях сторон, показаниях свидетелей и письменных материалах дела.
Так, свидетель В., допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГ. пояснила, что она работает кладовщиком в ФБУ ИК-1. ДД.ММ.ГГ. находилась на работе. После обеда получали посылки. ... Двери в помещение были закрыты, пахло угарным газом, так как их автомашина стояла прямо у входа помещения с включенным двигателем. На улице было очень холодно, поэтому угарные газы попали в помещение. На следующий день узнала о том, что Кирушева Р.И. попала в больницу с отравлением угарным газом.
Свидетель П. в судебном заседании пояснила, что после выдачи посылок ФБУ ИК-1 ГУФСИН России ... Кирушевой Р.И. стало плохо, вызвали скорую помощь и Кирушеву Р.И. с работы увезли в больницу.
Третье лицо Б. в судебном заседании ДД.ММ.ГГ. пояснил, что он находится в трудовых отношениях с ФБУ ИК-1, работает водителем с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. после обеда получали посылки на почте. Двигатель автомашины работал в течение 10 минут. От кладовщика узнал, что Кирушевой Р.И. было плохо.
Определением Эжвинского суда от ДД.ММ.ГГ. по делу по иску Кирушевой Р.И. к ФБУ ИК-1 ГУФСИН России ... о возмещение материального ущерба и морального вреда была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой было поручено ГУ РК «...».
По заключению судебно-медицинской комиссии № от ДД.ММ.ГГ. следует, что при поступлении ... ДД.ММ.ГГ. у Кирушевой Р.И. диагностировано «...», которое подтверждено клинико-неврологической симптоматикой ..., результатами лабораторной диагностики и дополнительными методами исследования. Отравление Кирушевой соответствует легкой степени тяжести.
Данное отравление могло произойти при обстоятельствах, указанных истицей от ДД.ММ.ГГ. Оно повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется, как легкий вред здоровью.
В соответствии с установленным диагнозом – «...» медицинская помощь, в период прохождения Кирушевой Р.И. ... лечения, была оказана в полном объеме и соответствует стандартам оказания помощи больным при отравлении угарными газами.
Назначение лекарственных препаратов: ... не показано для лечения острого отравления угарным газом. ...
Каких-либо последствий, осложнений после перенесенного Кирушевой Р.И. отравления угарным газом, требующих периодического обращения за медицинской помощью и лечения экспертной комиссией не установлено.
Причинно-следственной связи между отравлением угарным газом и ухудшением общего состояния здоровья Кирушевой Р.И. не имеется.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обосновывая заявленные требования о возмещении морального вреда, истец ссылалась на то, что в результате отравления угарным газом был причинён вред её здоровью, она находилась как на стационарном, так и на амбулаторном лечении. До настоящего времени периодически проходит лечение для восстановления своего здоровья, что причиняет ей нравственные страдания и переживания.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Кирушевой Р.И. о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлены доказательства, свидетельствующие о том, что в результате того, что Б. водитель источника повышенной опасности - автомашины ..., гос. номер №, принадлежащей ответчику ФБУ ИК-1 ГУФИН России ..., ожидая получение посылок, не заглушил двигатель автомашины, выхлопные газы попали в помещение ..., в котором находилась Кирушева Р.И., в результате чего Кирушева Р.И. получила отравление угарным газом легкой степени тяжести, чем её здоровью был причинён вред. Поэтому с ФБУ ИК-1 ГУФСИН России ... - владельца источника повышенной опасности надлежит взыскать моральный вред причиненный истице.
Определяя размер возмещения морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий и переживаний истца, нахождение на ... лечении непродолжительное время, суд также учитывает ненаступление тяжких последствий, причинение легкого вреда здоровью, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФБУ ИК -1 ГУФСИН России ... в пользу Кирушевой Р.И. в счет возмещения морального вреда ... рублей.
Требования Кирушевой Р.И. о возмещении материального ущерба в связи с необходимостью приобретения лекарственных препаратов для восстановления здоровья в размере ... рублей суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании из заключения судебно-медицинской экспертизы установлено, что в соответствии с установленным диагнозом – «...» медицинская помощь Кирушевой Р.И. была оказана в полном объеме Причинно-следственной связи между отравлением угарным газом и ухудшением общего состояния здоровья Кирушевой Р.И. не имеется. Назначение лекарственных препаратов: ... не показано для лечения острого отравления угарным газом.
При таких обстоятельствах, требования Кирушевой Р.И. о взыскании с ответчика материального ущерба в размере ... рублей не приобретение лекарственных препаратов, рекомендованных к применению в течение двух лет, суд находит не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирушевой Р.И. удовлетворить частично.
Взыскать Федерального бюджетного учреждения исправительная колония-1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России ... в пользу Кирушевой Р.И. в возмещение морального вреда ... рублей
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения исправительная колония -1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России ... государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей.
В требованиях Кирушевой Р.И. о возмещении материального ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2010 года.
Судья Рудометова Н.П.