неосновательное обогащение

Дело № 2-3381/2010

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Павловой Н.П.,

с участием истца Белоголова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоголова А.Е. к Панкратову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Белоголов А.Е. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Панкратову А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей ... копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ. истец передал ответчику ... рублей за продаваемый им автомобиль марки ... (государственный регистрационный знак №). Однако, автомобиль так и не был передан истцу, от заключения договора купли-продажи ответчик уклонился, полученные денежные средства возвращать отказывается.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в поданном заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. Белоголов А.Е. передал Панкратову А.В. денежные средства в размере ... рублей за продаваемый им автомобиль марки ... (государственный регистрационный знак №). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. В последующем договор купли-продажи автомобиля заключен не был. Сумму, полученную от истца, ответчик не возвратил, несмотря на направленное в его адрес требование о возврате денежных средств. Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается почтовой квитанцией, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению, равно как и требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На момент обращения истца в суд учетная ставка ЦБ РФ составляет ... %.

С ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек согласно следующему расчёту ... рублей (размер неосновательного обогащения) х (... % : ... банковских дней) х ... (количество дней за пользование чужими денежными средствами) = ... рублей ... копеек.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белоголова А.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Панкратова А.В. в пользу Белоголова А.Е. сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, а всего –... рубля ... копеек.

Взыскать с Панкратова А.В. государственную пошлину в размер бюджета в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2010 года.

Судья – Н.П. Рудометова